Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Futuro avión turbohélice con capacidad de combate de la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3801832" data-attributes="member: 55299"><p>siempre dije que el Pucará es uno de los "padres" de todos los COIN que proliferan HOY en el mundo.... pero con 20 años antes.. .por lo menos!</p><p></p><p>y si.. el Magic 1 era una garompa... pero el Magic 2 es ya otra cosa.</p><p>de hecho los Ucranianos ahora mismo los están usando y están bastantes conformes al parecer.</p><p></p><p></p><p>eso lo vengo sosteniendo desde hace un montón!</p><p> en vez de gastar 300M en 12 AT-6 o T-29 los ponés en los Pucará, revisados, re motorizados y equipados con sistemas nuevos..</p><p>y tenés una plataforma MUCHO mejor que cualquiera de estos bichos.</p><p></p><p>para mi no es tarde... por que las células disponibles están y los costos de modernizarlos no tendrían que ser superiores a comprar nuevos.</p><p>y la plataforma final es mucho mas capáz que cualquiera de los otros </p><p></p><p>para mi.. el principal hoy sería lucha antidrones! no hay mejor plataforma para eso que un turboprop que te permite largos tiempos de patrulla/permanencia y con los sistemas/armas adecuados tienen la velocidad suficiente para "interceptar" drones y la velocidad lo suficientemente baja para no "comerse" los drones al querer atacarlos.</p><p></p><p>que tema lo del Condor!!</p><p>la cifra de desarrollo fué sideral! y claramente era impagable por nosotros..</p><p>no recuerdo quien fué el que puso la gran parte de la tarasca pero claramente desde acá se puso una ínfima parte de lo que costó.</p><p>claro que esa "ínfima parte" aún era bastante comparado con lo paupérrimo de los presupuestos que año a año se caían a pedazos.</p><p></p><p>si no se hubiera producido la debacle económica de los 80' y los sucesivos gobiernos no se hubieran ensañado con las FFAA's muchas cosas hubieran sido distintas.. .sin dudas!</p><p></p><p>el Condor fué un sueño y una capacidad que se podría haber logrado.. pero no nos daba el cuero para hacerlo ,en ningún sentido.. ni político, ni económico-.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3801832, member: 55299"] siempre dije que el Pucará es uno de los "padres" de todos los COIN que proliferan HOY en el mundo.... pero con 20 años antes.. .por lo menos! y si.. el Magic 1 era una garompa... pero el Magic 2 es ya otra cosa. de hecho los Ucranianos ahora mismo los están usando y están bastantes conformes al parecer. eso lo vengo sosteniendo desde hace un montón! en vez de gastar 300M en 12 AT-6 o T-29 los ponés en los Pucará, revisados, re motorizados y equipados con sistemas nuevos.. y tenés una plataforma MUCHO mejor que cualquiera de estos bichos. para mi no es tarde... por que las células disponibles están y los costos de modernizarlos no tendrían que ser superiores a comprar nuevos. y la plataforma final es mucho mas capáz que cualquiera de los otros para mi.. el principal hoy sería lucha antidrones! no hay mejor plataforma para eso que un turboprop que te permite largos tiempos de patrulla/permanencia y con los sistemas/armas adecuados tienen la velocidad suficiente para "interceptar" drones y la velocidad lo suficientemente baja para no "comerse" los drones al querer atacarlos. que tema lo del Condor!! la cifra de desarrollo fué sideral! y claramente era impagable por nosotros.. no recuerdo quien fué el que puso la gran parte de la tarasca pero claramente desde acá se puso una ínfima parte de lo que costó. claro que esa "ínfima parte" aún era bastante comparado con lo paupérrimo de los presupuestos que año a año se caían a pedazos. si no se hubiera producido la debacle económica de los 80' y los sucesivos gobiernos no se hubieran ensañado con las FFAA's muchas cosas hubieran sido distintas.. .sin dudas! el Condor fué un sueño y una capacidad que se podría haber logrado.. pero no nos daba el cuero para hacerlo ,en ningún sentido.. ni político, ni económico-. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Futuro avión turbohélice con capacidad de combate de la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba