Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Futuro avión turbohélice con capacidad de combate de la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 3769381" data-attributes="member: 6"><p>Estimado hablé de "capacidades" no de prestaciones ni cargas ni potencia, sino de "capacidades" a partir del equipamiento que tienen nuestros T-6C.</p><p></p><p>Solo hay dos diferencias. La torreta EO/IR/láser y el bus 1760 que le permite utilizar armamento guiado EO/IR. En cuanto al sistema de gestión de armas -que es el mismo del A-10C - las diferencias con el instalado en nuestros Texan son mínimas, el cual es reconfigurable y apto para admitir cualquier armamento.</p><p></p><p>En mi opinión, esas dos diferencias no justifican la compra de otro modelo, porque si bien la plataforma es la misma, tal como Ud. menciona el motor es otro, lo que supone abrir una nueva línea logística, lo cual no me parece lógico a cuenta que las prestaciones de los T-6C son más que aceptables para misiones CAS/ataque ligero para la región y para nuestras necesidades y posibilidades económicas.</p><p></p><p>Y en cuanto a Textron no sería la primera vez que se equivoca con el AT-6E, no se olvide del Scorpion..!!</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 3769381, member: 6"] Estimado hablé de "capacidades" no de prestaciones ni cargas ni potencia, sino de "capacidades" a partir del equipamiento que tienen nuestros T-6C. Solo hay dos diferencias. La torreta EO/IR/láser y el bus 1760 que le permite utilizar armamento guiado EO/IR. En cuanto al sistema de gestión de armas -que es el mismo del A-10C - las diferencias con el instalado en nuestros Texan son mínimas, el cual es reconfigurable y apto para admitir cualquier armamento. En mi opinión, esas dos diferencias no justifican la compra de otro modelo, porque si bien la plataforma es la misma, tal como Ud. menciona el motor es otro, lo que supone abrir una nueva línea logística, lo cual no me parece lógico a cuenta que las prestaciones de los T-6C son más que aceptables para misiones CAS/ataque ligero para la región y para nuestras necesidades y posibilidades económicas. Y en cuanto a Textron no sería la primera vez que se equivoca con el AT-6E, no se olvide del Scorpion..!! Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Futuro avión turbohélice con capacidad de combate de la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba