Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Futuro avión turbohélice con capacidad de combate de la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tuthan" data-source="post: 3752894" data-attributes="member: 68317"><p>Buenas tardes,</p><p></p><p>Estaba leyendo la interesante discusión y me gustaría intentar aportar algunos conceptos que pueden (y pido disculpas si no es así) resultar confusos.</p><p></p><p>Primero, en mi opinión (siempre aclaro si es opinión o hecho), la discusión no es si adquirir A-29 Super Tucano, AT-6 o drones FPV. Hay misiones estrictamente específicas que, para obtener la mejor relación coste-beneficio, deberían utilizarse en esta o aquella plataforma (tripulada o no tripulada).</p><p></p><p>Dicho esto, también es necesario aclarar que un avión como el A-29 Super Tucano en un entorno enemigo equipado con capacidad de misiles IR manpad, operará utilizando sus sensores (como el Star Safire II o III) y monitoreará un área alrededor de 314 km2 de distancia (unos 20 km) de las baterías de misiles enemigas (guiadas por IR) cuyos misiles no tienen más de 5 km de alcance, debe, obviamente, ser utilizado para atacar objetivos importantes (no me gusta el término estratégico) con enorme precisión utilizando, por ejemplo, un GBU-12 Paveway II (normalmente lleva 2).</p><p></p><p>Aclarado este punto, un drone FPV ( First Person View) Obviamente, NO puede reemplazar a un A-29, o al fallido (en ventas) AT-6 Wolverine. Por su naturaleza, pueden transportar un promedio de 2,5 kg de carga útil; incluso los super FPV ultrapesados (aunque son mucho, mucho más caros) pueden transportar hasta 100 kg.</p><p></p><p>Una solo GBU-12 Paveway II pesa alrededor de 230 kg!!</p><p></p><p>Aclaro (en el caso del A-29 Super Tucano - unas 60.000 horas de combate real) que lleva equipamiento RWR y contramedidas (bengalas y Chaffs) como medidas antimisiles estándar.</p><p></p><p>Para quienes deseen obtener más información sobre el A-29 Super Tucano, aquí tienen un enlace a Embraer Defensa y Seguridad.</p><p></p><p>Sus misiones básicas incluyen:</p><p></p><p>- Apoyo Aéreo Cercano;</p><p>- Controlador de Tráfico Aéreo a Bordo;</p><p>- Patrulla Aérea;</p><p>- Operaciones Especiales;</p><p>- Coordinador Táctico;</p><p>- Escolta Armada;</p><p>- Patrulla Marítima y Antipiratería;</p><p>- Reconocimiento Armado;</p><p>- Operaciones Diurnas/Nocturnas, etc.</p><p></p><p>Saludos</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.embraer.com/defense-security-air/a-29-super-tucano/pt/[/URL]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tuthan, post: 3752894, member: 68317"] Buenas tardes, Estaba leyendo la interesante discusión y me gustaría intentar aportar algunos conceptos que pueden (y pido disculpas si no es así) resultar confusos. Primero, en mi opinión (siempre aclaro si es opinión o hecho), la discusión no es si adquirir A-29 Super Tucano, AT-6 o drones FPV. Hay misiones estrictamente específicas que, para obtener la mejor relación coste-beneficio, deberían utilizarse en esta o aquella plataforma (tripulada o no tripulada). Dicho esto, también es necesario aclarar que un avión como el A-29 Super Tucano en un entorno enemigo equipado con capacidad de misiles IR manpad, operará utilizando sus sensores (como el Star Safire II o III) y monitoreará un área alrededor de 314 km2 de distancia (unos 20 km) de las baterías de misiles enemigas (guiadas por IR) cuyos misiles no tienen más de 5 km de alcance, debe, obviamente, ser utilizado para atacar objetivos importantes (no me gusta el término estratégico) con enorme precisión utilizando, por ejemplo, un GBU-12 Paveway II (normalmente lleva 2). Aclarado este punto, un drone FPV ( First Person View) Obviamente, NO puede reemplazar a un A-29, o al fallido (en ventas) AT-6 Wolverine. Por su naturaleza, pueden transportar un promedio de 2,5 kg de carga útil; incluso los super FPV ultrapesados (aunque son mucho, mucho más caros) pueden transportar hasta 100 kg. Una solo GBU-12 Paveway II pesa alrededor de 230 kg!! Aclaro (en el caso del A-29 Super Tucano - unas 60.000 horas de combate real) que lleva equipamiento RWR y contramedidas (bengalas y Chaffs) como medidas antimisiles estándar. Para quienes deseen obtener más información sobre el A-29 Super Tucano, aquí tienen un enlace a Embraer Defensa y Seguridad. Sus misiones básicas incluyen: - Apoyo Aéreo Cercano; - Controlador de Tráfico Aéreo a Bordo; - Patrulla Aérea; - Operaciones Especiales; - Coordinador Táctico; - Escolta Armada; - Patrulla Marítima y Antipiratería; - Reconocimiento Armado; - Operaciones Diurnas/Nocturnas, etc. Saludos [URL unfurl="true"]https://www.embraer.com/defense-security-air/a-29-super-tucano/pt/[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Futuro avión turbohélice con capacidad de combate de la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
