Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link:
Ver aviso
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro avión para el COAN
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3795850" data-attributes="member: 55299"><p>los Ingleses vinieron a Malvinas con 2 portaaviones ligeros con un puñado de cazas con un radar bastante deficiente, subsónico y con una capacidad de carga/combustible bastante endeble.</p><p>lo único bueno que tenían los Harrier era su misil AAM que era MUY superior a cualquier arma que teníamos nosotros.</p><p>aún así se enfrentaron y ganaron todos los duelos AA contra la FAA.. equipadas con cazas que, supuestamente, tendrían que haber sido muy superiores en prestaciones a los Harrier. no sólo eso.. sino que la FAA podía oponer 3 veces mas cazas que los que podía poner en vuelo la Royal Navy.</p><p></p><p>ESO es lo que se puede cuestionar de la FAA... tenía superioridad numérica y capacidad para enfrentar a la Royal Navy en el aire... incluso podría haber negado el libre uso del espacio aéreo a los Ingleses con el sólo despliegue permanente de una PAC de Mirage sobre las Islas... pero no lo hicieron.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3795850, member: 55299"] los Ingleses vinieron a Malvinas con 2 portaaviones ligeros con un puñado de cazas con un radar bastante deficiente, subsónico y con una capacidad de carga/combustible bastante endeble. lo único bueno que tenían los Harrier era su misil AAM que era MUY superior a cualquier arma que teníamos nosotros. aún así se enfrentaron y ganaron todos los duelos AA contra la FAA.. equipadas con cazas que, supuestamente, tendrían que haber sido muy superiores en prestaciones a los Harrier. no sólo eso.. sino que la FAA podía oponer 3 veces mas cazas que los que podía poner en vuelo la Royal Navy. ESO es lo que se puede cuestionar de la FAA... tenía superioridad numérica y capacidad para enfrentar a la Royal Navy en el aire... incluso podría haber negado el libre uso del espacio aéreo a los Ingleses con el sólo despliegue permanente de una PAC de Mirage sobre las Islas... pero no lo hicieron. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro avión para el COAN
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba