Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro avión para el COAN
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3794400" data-attributes="member: 55299"><p>y que te hace suponer que la FAA puede resolver mejor problemas de comunidad logística y conjuntez que el COAN?</p><p></p><p>lo que no entiendo .. y veo que es recurrente.. que "suponen" que el COAN es ineficaz en su función y la FAA es "eficaz" en la suya.</p><p></p><p>con los recursos dispensados creo que hay sobrados ejemplos de que es exactamente al reves!!</p><p></p><p>por eso.. dale al COAN lo que es del COAN y dejá a la FAA con SUS funciones.. simplemente hay que darles recursos a AMBAS para que funcionen! nada mas! no hay que buscar la cuadratura del círculo queriendo inventar "ahorros" en donde no los hay.</p><p></p><p>te di un ejemplo muy claro de lo que esos "ahorros por unificar generan.</p><p>la IOSFA es la obra social de las fuerzas armadas.. un "invento" en otro gobierno que decidió "juntar" las obras sociales de la armada, fuerza aérea y ejército en una sola.</p><p>que pasó? que una excelente obra social como la DIBA (la obra social de la armada) paso a ser pésima por que al pasar todo a un solo mando se perdió control y la distribución de los recursos pasó a ser centralizada y enfocada a otros "distritos" por decirlo de manera elegante.</p><p></p><p>conclusión?? lo que en realidad pasó es que saqueó un recurso para "alimentar" a los otros dos que eran deficientes.. perjudicando al que funcionaba bien.</p><p></p><p>unificar no siempre es mejor .. .diría que muchas mas veces es peor.</p><p>ejemplos tenemos .. y justamente, muy "del palo" como para ver que puede pasar si se hace lo mismo con la parte "militar"</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3794400, member: 55299"] y que te hace suponer que la FAA puede resolver mejor problemas de comunidad logística y conjuntez que el COAN? lo que no entiendo .. y veo que es recurrente.. que "suponen" que el COAN es ineficaz en su función y la FAA es "eficaz" en la suya. con los recursos dispensados creo que hay sobrados ejemplos de que es exactamente al reves!! por eso.. dale al COAN lo que es del COAN y dejá a la FAA con SUS funciones.. simplemente hay que darles recursos a AMBAS para que funcionen! nada mas! no hay que buscar la cuadratura del círculo queriendo inventar "ahorros" en donde no los hay. te di un ejemplo muy claro de lo que esos "ahorros por unificar generan. la IOSFA es la obra social de las fuerzas armadas.. un "invento" en otro gobierno que decidió "juntar" las obras sociales de la armada, fuerza aérea y ejército en una sola. que pasó? que una excelente obra social como la DIBA (la obra social de la armada) paso a ser pésima por que al pasar todo a un solo mando se perdió control y la distribución de los recursos pasó a ser centralizada y enfocada a otros "distritos" por decirlo de manera elegante. conclusión?? lo que en realidad pasó es que saqueó un recurso para "alimentar" a los otros dos que eran deficientes.. perjudicando al que funcionaba bien. unificar no siempre es mejor .. .diría que muchas mas veces es peor. ejemplos tenemos .. y justamente, muy "del palo" como para ver que puede pasar si se hace lo mismo con la parte "militar" [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro avión para el COAN
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba