Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="finger123" data-source="post: 160239" data-attributes="member: 169">Los aviones ya estan, y demostraron un alto valor de efectividad en MLV sin estar embarcados. De tener que adquirirlos a nuevos sería una planteo a estudiar. Hoy las plataformas ofensivas mas allá del mar argentino, lo que pasarían a ser plataformas estratégicas son los Sue y los subs. Con Orion, Sue y KC 130 se puede golpear mas allá del mar Argentino. Antes que desprenderse de lo que ya esta y una actualización de la plataforma es viable a un costo razonable adquiriendo unidades dadas de baja no la veo como una mala inversión.Ahora dado el plan de restructuración que en épocas actuales creo que es la única salida, hacer mas con menos. Y sobre todo la interoperatividad, en la parte aerea todo va en camino a una escuela de aviación conjunta, y debería seguir a una escuela de caza conjunta donde los Turbo Mentor y Pampas para la ARA carecen de sentido el destitnar fondos en esos sistemas, cuando plataformas mas primordiales necesitan recursos.El Coan deberia tener una linea de vuelo lo mas homogenea posible y destinar recursos al mantenimiento y la explotación mayor a esos sistemas.Sacarle jugo en criollo.Por citar ejemplos, la implementación de las bondades del Orion para la lucha antisubmarina. Lo mismo con los SK en sus funciones antisubmarinas y antisuperficie y la exploración y guiado transhorinzonte.sldos estimados</blockquote>

[QUOTE="finger123, post: 160239, member: 169"] Los aviones ya estan, y demostraron un alto valor de efectividad en MLV sin estar embarcados. De tener que adquirirlos a nuevos sería una planteo a estudiar. Hoy las plataformas ofensivas mas allá del mar argentino, lo que pasarían a ser plataformas estratégicas son los Sue y los subs. Con Orion, Sue y KC 130 se puede golpear mas allá del mar Argentino. Antes que desprenderse de lo que ya esta y una actualización de la plataforma es viable a un costo razonable adquiriendo unidades dadas de baja no la veo como una mala inversión. Ahora dado el plan de restructuración que en épocas actuales creo que es la única salida, hacer mas con menos. Y sobre todo la interoperatividad, en la parte aerea todo va en camino a una escuela de aviación conjunta, y debería seguir a una escuela de caza conjunta donde los Turbo Mentor y Pampas para la ARA carecen de sentido el destitnar fondos en esos sistemas, cuando plataformas mas primordiales necesitan recursos. El Coan deberia tener una linea de vuelo lo mas homogenea posible y destinar recursos al mantenimiento y la explotación mayor a esos sistemas. Sacarle jugo en criollo. Por citar ejemplos, la implementación de las bondades del Orion para la lucha antisubmarina. Lo mismo con los SK en sus funciones antisubmarinas y antisuperficie y la exploración y guiado transhorinzonte. sldos estimados [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)