Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro avión para el COAN
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="sebastian_porras" data-source="post: 158924" data-attributes="member: 18"><p>Bueno, el servicio de hidrografìa naval iba a pasar en 180 dìas y muchos se quejaban de este traspaso, ¿fue idea del MinDef o de la propia ARA?</p><p></p><p>En el contexto actual, restringido prespuestariamente, todas las actividades que no son militares deberìan ser ejercidas por otros organismos.</p><p></p><p>Con el tema del Irizar està toda la Armada detràs y tiene que desembolsar mucha plata para volver a ponerlo en servicio, para abastecer logìsticamente a las bases con el alquiler de otro rompehielos, un helicòptero (dicho alquiler sale lo mismo que comprar otro SH-3H). El proyecto de las POM costarìa en total por las 5 unidades, unos 115 millones de dòlares para controlar la pesca ilegal, cuando no tienen presupuesto para volver al servicio al ARA San Luis, o los chilenos que recibieron una oferta por 3 Spruance a u$s 17 millones...(menos que una POM). </p><p></p><p>El Rompehielos alquilado no pertenece a la Armada Rusa, es privado (en Rusia...)</p><p></p><p>Si eso sumamos los 120 millones de dòlares que saldrìa la reparaciòn del Irizar, son cerca de 250 millones de dòlares que le vendrìan muy bien a la ARA para actualizar la flota de combate de superficie o para la Aviaciòn Naval o ambos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sebastian_porras, post: 158924, member: 18"] Bueno, el servicio de hidrografìa naval iba a pasar en 180 dìas y muchos se quejaban de este traspaso, ¿fue idea del MinDef o de la propia ARA? En el contexto actual, restringido prespuestariamente, todas las actividades que no son militares deberìan ser ejercidas por otros organismos. Con el tema del Irizar està toda la Armada detràs y tiene que desembolsar mucha plata para volver a ponerlo en servicio, para abastecer logìsticamente a las bases con el alquiler de otro rompehielos, un helicòptero (dicho alquiler sale lo mismo que comprar otro SH-3H). El proyecto de las POM costarìa en total por las 5 unidades, unos 115 millones de dòlares para controlar la pesca ilegal, cuando no tienen presupuesto para volver al servicio al ARA San Luis, o los chilenos que recibieron una oferta por 3 Spruance a u$s 17 millones...(menos que una POM). El Rompehielos alquilado no pertenece a la Armada Rusa, es privado (en Rusia...) Si eso sumamos los 120 millones de dòlares que saldrìa la reparaciòn del Irizar, son cerca de 250 millones de dòlares que le vendrìan muy bien a la ARA para actualizar la flota de combate de superficie o para la Aviaciòn Naval o ambos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Futuro avión para el COAN
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba