Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3088375" data-attributes="member: 569">por eso fue que se tardo mas tiempo en su reemplazo en las fuerzas otan...porque ee.uu. las seguia usando como arma de apoyo...y nunca pudo ser reemplazada al 100%.pero el punto, es que los paises otan, debieron abandonar dicha municion en favor del 5.56 ya que ee.uu. se compromete en el pacto de la otan, brindar principalmente la logistica en las fuerzas europeas.ejemplo simple....la standarizacion de los cargadores stagnag.</blockquote>