Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="charlie" data-source="post: 155637" data-attributes="member: 134">La propuesta de TENSA data de 1989 (inclusive es rastreable en diversas publicaciones de la epoca), en general no era mas que que la oferta del standar T55AM2/AM2B que por eso años estaba en servicio en la ex RDA.a saber, el motor de 619.5 hp, es el ya conocido V-55U, la camisa termica es la diseñada por los sovieticos para incrementar la precision del D-10T2S, la mejora de blindaje es ni mas ni menos que el BDD diseñado por NII Stali, el resto de mejoras menores tambien pertenecen a este standar, como se puede ver la oferta no era muy solida pues el Peru muy facilmente podia lograr un contrato de gobierno a gobierno y ahorrase el intermediario que en la practica solo encarecia el producto.de esta debilidad es que TENSA&nbsp; ofertaba ademas&nbsp; el OIP LR5, (que no era el unico pues ademas del fcs volna/merida/kladivo, tambien ofrecian como alternativa el Lan sador de origen israeli).para incrementar posibilidades tambien ofrecian el L7 que por esos años fabricaba Argentina y es en este punto donde se nota un fuerte bla bla bla marketero, pues en realidad el D-10 ya tenia disponible por esos años buena ammo APFSDS como la BM20 o se podia optar por la MECAR belga M1000A1, ademas que el binomio 1k13/D-10 del T55AM2/B tenia la posibilidad de lanzar ATGM bastion.el afan marketero se nota con mas fuerza cuando hablan de que la municion del T55 es muy antigua y que solo alcanza velocidades de 990 m/s y se olvidan olimpicamente que la BM8 ya habia pasado esa marca muchos años antes de la aparicion de la BM20.en fin, una pena que no lograran cerrar un contrato, se nota que hicieron aguante varios años.salud<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/eek.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":eek:" title="Eek!&nbsp; &nbsp; :eek:" data-shortname=":eek:" /></blockquote>

[QUOTE="charlie, post: 155637, member: 134"] La propuesta de TENSA data de 1989 (inclusive es rastreable en diversas publicaciones de la epoca), en general no era mas que que la oferta del standar T55AM2/AM2B que por eso años estaba en servicio en la ex RDA. a saber, el motor de 619.5 hp, es el ya conocido V-55U, la camisa termica es la diseñada por los sovieticos para incrementar la precision del D-10T2S, la mejora de blindaje es ni mas ni menos que el BDD diseñado por NII Stali, el resto de mejoras menores tambien pertenecen a este standar, como se puede ver la oferta no era muy solida pues el Peru muy facilmente podia lograr un contrato de gobierno a gobierno y ahorrase el intermediario que en la practica solo encarecia el producto. de esta debilidad es que TENSA ofertaba ademas el OIP LR5, (que no era el unico pues ademas del fcs volna/merida/kladivo, tambien ofrecian como alternativa el Lan sador de origen israeli). para incrementar posibilidades tambien ofrecian el L7 que por esos años fabricaba Argentina y es en este punto donde se nota un fuerte bla bla bla marketero, pues en realidad el D-10 ya tenia disponible por esos años buena ammo APFSDS como la BM20 o se podia optar por la MECAR belga M1000A1, ademas que el binomio 1k13/D-10 del T55AM2/B tenia la posibilidad de lanzar ATGM bastion. el afan marketero se nota con mas fuerza cuando hablan de que la municion del T55 es muy antigua y que solo alcanza velocidades de 990 m/s y se olvidan olimpicamente que la BM8 ya habia pasado esa marca muchos años antes de la aparicion de la BM20. en fin, una pena que no lograran cerrar un contrato, se nota que hicieron aguante varios años. salud:eek: [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina