Francotiradores Argentinos
- Tema iniciado mandeb48
- Fecha de inicio
No existe una Unidad conformada para tal fin, los elementos estan distribuidos dentro de Unidades y Subunidades, y es una especialidad que requiere mucho entrenamiento y paciencia, ademas del talento natural para ello.
Saludos
Willy
Saludos
Willy
M
Mavericko
aca para ese tipo de tareas usamos el M-24 no?
"Actualmente, en el Ejército Argentino, sólo la Compañía de Comandos 601 tiene contemplado, en su rol de combate, el personal de tiradores especiales. En efecto, no se aprecia esta capacidad en otras organizaciones convencionales."
Fragmento tomado de un artículo de la Revista del Suboficial, en esta página:
http://www.rs.ejercito.mil.ar/Contenido/Nro643/armado643.htm
Fragmento tomado de un artículo de la Revista del Suboficial, en esta página:
http://www.rs.ejercito.mil.ar/Contenido/Nro643/armado643.htm
Pero en el desfile del 25 de Mayo vi a algunos soldados con FAL con unas terribles miras...pertenecientes al RiMec9 (creo). ¿Que clase de soldados son ellos entonces? Se que un fusil a cerrojo es lo mejor para un francotirador, pero un FAL semiautomatico con mira debe ser algo similar al Dragunov.
Saludos
Saludos
Una cosa son los francotiradores y otra los tiradores selectos, estos últimos son orgánicos de cada unidad, y están dotados de las mismas armas que el resto de sus compañeros, pero con miras potentes, y están especialmente seleccionados entre los soldados que se destaquen por su puntería, y son adiestrados para una mayor eficacia a las distancias de combate, los francotiradores son para emplearlos en situaciones muy específicas, y no combaten, no al menos en condiciones ideales, ellos hacen "trabajos finos", los tiradores selectos son como "francotiradores de combate".
S
SnAkE_OnE
Mavericko dijo:
M-24 y Rem 700 que son lo mismo pero este ultimo es la version civil con algunos detalles menos , del FAL Sniper ni noticia de parte de los Cdos
S
SnAkE_OnE
si , tanto 601 como 602 y las unidades SELA
Aca hay una:http://www.ejercito.mil.ar/wallpaper...024x768_08.jpg
Esta foto es pésima, realmente no merece estar en el sitio intitucional del EA.
Es un compendio de lo que NO hay que hacer. Debe formar parte del curso rápido para terminar muerto.
1- El fusil en cuestión es un FAL común y corriente, bien podrían haber usado un FAL Sniper de cañon pesado, que para eso los tienen.
2- Se dispara desde atrás del follaje, no delante del mismo.
3- No utiliza Gili, el de la cabeza es cualquiera.
4- El fusil no esta mimetizado con tela o simil.
5- La mira no esta recubierta con una red para evitar reflejos.
6- La banderita celeste y blanca no ayuda a pasar inadvertido.
7- Las insignias deben ser de baja visibilidad.
8- La forma en que empuña el arma es inadecuada.
Esta foto es pésima, realmente no merece estar en el sitio intitucional del EA.
Es un compendio de lo que NO hay que hacer. Debe formar parte del curso rápido para terminar muerto.
1- El fusil en cuestión es un FAL común y corriente, bien podrían haber usado un FAL Sniper de cañon pesado, que para eso los tienen.
2- Se dispara desde atrás del follaje, no delante del mismo.
3- No utiliza Gili, el de la cabeza es cualquiera.
4- El fusil no esta mimetizado con tela o simil.
5- La mira no esta recubierta con una red para evitar reflejos.
6- La banderita celeste y blanca no ayuda a pasar inadvertido.
7- Las insignias deben ser de baja visibilidad.
8- La forma en que empuña el arma es inadecuada.
licastro dijo:
Según lo que me comentas... que vergüenza, crei que aunque las cosas andaban mal en el tema presupuestario, la preparación era buena dentro de todo, una lástima...
LICASTRO el link que colgaste larga esto:
---\\\ EN CONSTRUCCIÓN///---
Esta página momentaneamente no se encuentra disponible.
Por favor, haga click en el botón Atras
