Asi que ahora DS Arms fabrica las RPD también. Interesante.
FAL (Fusil Automático Liviano) - FAMCA (Fusil Argentino Modelo Carabina)
Asi que ahora DS Arms fabrica las RPD también. Interesante.
Estos tipos trajeron el FAL al siglo XXI... y no estan reinventando la rueda. Me angustia pensar que la "modernización" local no va a ser muy similar a estos productos. ¿Los brasileños con el IA2 se habrán inspirado en lo que hacen los muchachos de DSA?
Muy buena propaganda...una cosa que tengo una ligera duda, y esto es porque a mi me gusta el FAL en los libros, nunca tiré con uno; dice que dps del último tiro queda con el cerrojo abierto, mientras que justo ayer viendo un neozelandés que hablaba de este fusil decía que justamente no hacía esto (y agregaba "that could be a bit of a design flaw"). ¿Cómo es realmente el tema?
Saludos.
Yo tire con FSL y te puedo asegurar que se siente que tenes un GAU-8 en el hombro, un verdadero caño al que va a ser muy dificil modernizar o reemplazar.
Saludos.
Saludos.
Azul, vi el video y estoy cada vez mas convencido de la valia y vigencia del FAL. A raiz de eso venia mi comentario, porque a pesar de los nuevos elementos de punteria y el alivianamiento, el fusil basico es el mismo.
Saludos.
Saludos.
En fin , una autentica y legitima maquina de guerra!
Saludos.
Saludos.
Siempre opino lo mismo, a la conversión de FAL modernizado siglo XXI hay que agregarle otra conversión no menos importante, Tropa entrenada siglo XXI.
Tenemos que tender a que nuestra querida tropa use y asimile el FAL como los Operadores ex SF de DSA-. No hay uno sin el otro.
Saludos.
NHB.
Tenemos que tender a que nuestra querida tropa use y asimile el FAL como los Operadores ex SF de DSA-. No hay uno sin el otro.
Saludos.
NHB.
No hablo de someter a la tropa a entrenamiento de SF, hablo de entrenarlos para que asimilen material moderno con ductilidad (en este caso un fusil) y sean aptos para variables potenciales de combate real, sea cual fuere éste.
Saludos Cordiales.
NHB.
Chan!
Colaborador
Lo importante es convertirlo en una plataforma capaz de portarlas... Después, recién vienen las ópticas y otros accesorios. Pero si la base sobre la cual colocarlos no está (guardamanos RIS, Tapa de cajón RIS, etc.) no sirve de nada. De ahí a que le quieras meter linternas, láseres, miras ópticas, etc. etc. es otro cantar. Si la base estuviera, muchos meterían elementos propios para mejorar las prestaciones. No sería nada disparatado que uno se comprase su mira de punto, una eotech, linterna, etc. Total, la saco y la pongo cuando quiero y según necesite.
Pd: También le falta lo mismo a las Amet(s). Deberían tener un riel adosado a la parte superior de la tapa.
Pd: También le falta lo mismo a las Amet(s). Deberían tener un riel adosado a la parte superior de la tapa.
Azul140
Colaborador
Chan! Tuviste contacto con los modificados que hay en la 602?
---------- Post added at 09:38 ---------- Previous post was at 09:28 ----------
Con respecto a como lo acepte el personal y como se lo prepare eso es un problema netamente doctrinario, donde damos muestras de ser muy inmaduros, el reglamento de tiro con FAL es el mismo que el de Mauser, sólo le cambiaron las fotos. Recién el año pasado se actualizo dicho reglamento y no porque alguien de arriba vio que era de BESTIA usar doctrina de antaño aplicada a algo moderno, sino porque un muy laborioso Capitán de Infantería se tomo el arduo trabajo de actualizar la doctrina, donde ya no se adapta el hombre al arma, sino el arma al hombre, cosa que los elementos de puntería del FAL permiten y el Mauser no lo hacía.
---------- Post added at 09:38 ---------- Previous post was at 09:28 ----------
Con respecto a como lo acepte el personal y como se lo prepare eso es un problema netamente doctrinario, donde damos muestras de ser muy inmaduros, el reglamento de tiro con FAL es el mismo que el de Mauser, sólo le cambiaron las fotos. Recién el año pasado se actualizo dicho reglamento y no porque alguien de arriba vio que era de BESTIA usar doctrina de antaño aplicada a algo moderno, sino porque un muy laborioso Capitán de Infantería se tomo el arduo trabajo de actualizar la doctrina, donde ya no se adapta el hombre al arma, sino el arma al hombre, cosa que los elementos de puntería del FAL permiten y el Mauser no lo hacía.
Chan!
Colaborador
Sí... pero no deja de tener cosas que para el tiro de iniciación (de escuela) son esenciales. Directamente va al tiro de combate. Hacer eso es como pretender correr antes de saber caminar. De todas formas, sí es un avance importante por un montón de cosas que introduce, entre otras, habilita el tiro en distancias reducidas (33 mts, distancia para el pliego de regulación de miras)
Saludos.
Saludos.
Azul140
Colaborador
A eso me refería, la regulación del arma en base al tirador, puede ser lo que decís, no me toco dar instrucción básica, no hubo incorporación por mis pagos, así que no estoy muy en eso, si se tiro con los procedimientos nuevos, aparte que los había visto antes, muy buenos en comparación a los anteriores, en mi humilde opinión.
Haber para cuando la actualización del Reglamento de Pistola.
Haber para cuando la actualización del Reglamento de Pistola.
preloader
Colaborador
totalmente de acuerdo
es un error muy visto en nuestras Tropas, creo a mi modesto entender, hay que entrenar para que el arma sea parte del soldado. ( Por lo tanto en una Guardia o en una Marcha Motorizada, el FAL o el fusil que sea, no puede quedar en el armero o arriba del vehiculo ) se empieza por lo basico.
