Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Fábrica Argentina de Aviones (FADEA)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Artrech" data-source="post: 3600388" data-attributes="member: 41"><p>Yo en el pasado crei en que ciertas empresas del estado eran estratégicas y debían estar en manos del estado, hoy ya no. Incluso creo que mantener esas empresas en manos del estado es contraproducente para la defensa. Tengo varias razones que me llevaron a cambiar de opinión:</p><p>- Creo que lo estratégico no termina siendo tan estratégico. Siempre terminan dependiendo de un proveedor externo y generalmente no es algo menor sino crucial. Fabricar aviones no tiene nada de estratégico si tenés que importar por ejemplo las cubiertas de ellos, ¿que porcentaje de piezas del Pampa son fabricadas en el país?</p><p>- Las empresas estatales siempre son más ineficientes que las privadas, muchas teorías económicas explican y la práctica siempre lo termino demostrando. Eso hace que el materiales siempre acarre un sobrecosto y retraso. A su vez en Argentina las últimas décadas eso se ha visto muy exacerbado.</p><p>- La gran mayoría de los ejemplos en el exterior muestran que el privado provee mejor a la defensa que es el Estado. Sin ir más lejos, ¿que es más estratégico y mejor proveedor para la defensa, FADEA o Embraer?</p><p></p><p>Para cerrar me gustaría dejar una frase de Nikita Khrushchev que lo resume muy bien :</p><p></p><p>"Cualquier cosa puede considerase un material estretegico, incluso un botón. Un soldado no lleva pantalón sin botones, porque de lo contrario tendría que sujertase con las manos. ¿Y entonces que puede hacer con su arma?"</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Artrech, post: 3600388, member: 41"] Yo en el pasado crei en que ciertas empresas del estado eran estratégicas y debían estar en manos del estado, hoy ya no. Incluso creo que mantener esas empresas en manos del estado es contraproducente para la defensa. Tengo varias razones que me llevaron a cambiar de opinión: - Creo que lo estratégico no termina siendo tan estratégico. Siempre terminan dependiendo de un proveedor externo y generalmente no es algo menor sino crucial. Fabricar aviones no tiene nada de estratégico si tenés que importar por ejemplo las cubiertas de ellos, ¿que porcentaje de piezas del Pampa son fabricadas en el país? - Las empresas estatales siempre son más ineficientes que las privadas, muchas teorías económicas explican y la práctica siempre lo termino demostrando. Eso hace que el materiales siempre acarre un sobrecosto y retraso. A su vez en Argentina las últimas décadas eso se ha visto muy exacerbado. - La gran mayoría de los ejemplos en el exterior muestran que el privado provee mejor a la defensa que es el Estado. Sin ir más lejos, ¿que es más estratégico y mejor proveedor para la defensa, FADEA o Embraer? Para cerrar me gustaría dejar una frase de Nikita Khrushchev que lo resume muy bien : "Cualquier cosa puede considerase un material estretegico, incluso un botón. Un soldado no lleva pantalón sin botones, porque de lo contrario tendría que sujertase con las manos. ¿Y entonces que puede hacer con su arma?" [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Fábrica Argentina de Aviones (FADEA)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba