Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Fábrica Argentina de Aviones (FADEA)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CoronelVet" data-source="post: 2632677" data-attributes="member: 39254"><p>El "metro" está "fuera de norma" ? Acaso no hay altímetros en sistema métrico ? . . . En tal caso, la pregunta es porqué los chinos sí los tenían.</p><p></p><p>El adaptar un altímetro no debería ser ningún desafío, porque de lo que estamos hablando es de un cambio de escala, nada más, con una adaptación de la señal recibida (y aclaro que de aviación solo soy un curioso, pero de electrónica la "peleo") que incluso se puede hacer previamente a la entrada del instrumento. . . y eso en el caso improbable de que los chinos no tengan ese instrumento en la escala que necesitamos.</p><p></p><p>Puedo entender que la normativa y bibliografía que usamos viene en gran medida de países como los EEUU, y por lo tanto con unidades de medidas típicas "de allá", pero eso no debería "el" problema para la adopción de un equipo. </p><p></p><p>Lo otro, lo del lindo brete en que nos metíamos por el supuesto problema de patentes , lo entiendo y lo acepto. </p><p></p><p>Cordiales Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CoronelVet, post: 2632677, member: 39254"] El "metro" está "fuera de norma" ? Acaso no hay altímetros en sistema métrico ? . . . En tal caso, la pregunta es porqué los chinos sí los tenían. El adaptar un altímetro no debería ser ningún desafío, porque de lo que estamos hablando es de un cambio de escala, nada más, con una adaptación de la señal recibida (y aclaro que de aviación solo soy un curioso, pero de electrónica la "peleo") que incluso se puede hacer previamente a la entrada del instrumento. . . y eso en el caso improbable de que los chinos no tengan ese instrumento en la escala que necesitamos. Puedo entender que la normativa y bibliografía que usamos viene en gran medida de países como los EEUU, y por lo tanto con unidades de medidas típicas "de allá", pero eso no debería "el" problema para la adopción de un equipo. Lo otro, lo del lindo brete en que nos metíamos por el supuesto problema de patentes , lo entiendo y lo acepto. Cordiales Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Fábrica Argentina de Aviones (FADEA)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba