Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ciclista" data-source="post: 660368" data-attributes="member: 5338"><p>Estimado Derruido.</p><p></p><p>En primer lugar, sin perjuicio de que no soy argentino (soy chileno), reconozco y aplaudo tu dedicación al tema Malvinas, al igual que otros foristas. Sin embargo, no puedo dejar pasar inexactitudes del post en el cual trancribes la opinión del Sr. Rodríguez Mansilla referentes a Chile y el Canal de Beagle.</p><p></p><p>En efecto, Alfonsín no entregó el Canal de Beagle a Chile. Chile ejercía dominio efectivo de esa zona desde siempre y ello le fue reconocido primero por el Laudo Arbitral y luego por la Mediación Papal. En síntesis, el Beagle es chileno por una razón de derecho. El Govierno Argentino que fuese no podía desatender a esas circunstancias. Ergo, no hubo entreguismo alguno en este tema. No inventen mitos que luego nos puedan traer problemas entre nuestros países.</p><p></p><p>En el resto del artículo no me meto por no ser argentino, pero no puedo dejar de advertir que el tono general está errado: las causas directas de los males referidos son mayoritariamente internas y no de los <em>extranjeros malus</em>.</p><p></p><p>En otro asunto, sobre la propuesta de sancionar a LAN en Argentina porque vuela a Malvinas desde Punta Arenas, Chile. Recomiendo cuidado sobre la materia. En primer lugar, LAN opera en Argentina como línea doméstica con una sociedad argentina, dando cumplimiento al derecho de ese país. Entiendo que la que vuela a Malvinas, reitero desde Chile, es la sociedad matriz, que es chilena. Si lo hace de acuerdo a derecho nacional chileno e internacional, nada puede hacer o inmiscuirse el Govierno Argentino y las acciones que pueda tomar que sean contrarias a derecho respecto de terceros (empresas no UK que operen legalmente) en definitiva les traerán perjuicios y NO ayudarán realmente al objetivo que Uds. mismos llaman de lograr el apoyo de los demás países de LA. Para recibir ese apoyo y que se concrete en acciones reales, y no en meras palabras de buena crianza tan propias de nuestros pueblos, Argentina debe dar y no quitar. En estas materias la solidaridad no es gratis y esto porque las naciones no tienen amigos sino intereses. Si no se alinean con esos intereses, no hay caso.</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ciclista, post: 660368, member: 5338"] Estimado Derruido. En primer lugar, sin perjuicio de que no soy argentino (soy chileno), reconozco y aplaudo tu dedicación al tema Malvinas, al igual que otros foristas. Sin embargo, no puedo dejar pasar inexactitudes del post en el cual trancribes la opinión del Sr. Rodríguez Mansilla referentes a Chile y el Canal de Beagle. En efecto, Alfonsín no entregó el Canal de Beagle a Chile. Chile ejercía dominio efectivo de esa zona desde siempre y ello le fue reconocido primero por el Laudo Arbitral y luego por la Mediación Papal. En síntesis, el Beagle es chileno por una razón de derecho. El Govierno Argentino que fuese no podía desatender a esas circunstancias. Ergo, no hubo entreguismo alguno en este tema. No inventen mitos que luego nos puedan traer problemas entre nuestros países. En el resto del artículo no me meto por no ser argentino, pero no puedo dejar de advertir que el tono general está errado: las causas directas de los males referidos son mayoritariamente internas y no de los [I]extranjeros malus[/I]. En otro asunto, sobre la propuesta de sancionar a LAN en Argentina porque vuela a Malvinas desde Punta Arenas, Chile. Recomiendo cuidado sobre la materia. En primer lugar, LAN opera en Argentina como línea doméstica con una sociedad argentina, dando cumplimiento al derecho de ese país. Entiendo que la que vuela a Malvinas, reitero desde Chile, es la sociedad matriz, que es chilena. Si lo hace de acuerdo a derecho nacional chileno e internacional, nada puede hacer o inmiscuirse el Govierno Argentino y las acciones que pueda tomar que sean contrarias a derecho respecto de terceros (empresas no UK que operen legalmente) en definitiva les traerán perjuicios y NO ayudarán realmente al objetivo que Uds. mismos llaman de lograr el apoyo de los demás países de LA. Para recibir ese apoyo y que se concrete en acciones reales, y no en meras palabras de buena crianza tan propias de nuestros pueblos, Argentina debe dar y no quitar. En estas materias la solidaridad no es gratis y esto porque las naciones no tienen amigos sino intereses. Si no se alinean con esos intereses, no hay caso. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba