Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Mistery" data-source="post: 1110512" data-attributes="member: 11413"><p>Hay algo que no me cierra. ¿ Se es imperialsita o colonialista por la insistencia con la que uno reclama diplomáticamente un territorio reconocido como en status en litigio ? ¿El haber perdido una guerra llevada a cabo por una dictadura férrea -que ellos mismos se jactan de haber contribuído a derrumbar- hizo descartar que estos territorios sean entendidos como en conflicto o litigio? Demasiado pan para el circo , circo que todavía piensa que la guerra jamás existió o es un simple cuento.</p><p> </p><p>Por otro lado, esto de hacer que la explotación de las islas les sea poco rentable es genial y los hace poner como quinceañeras desquiciadas. Y me fascina. Aunque, seamos sinceros, podamos derrumbar la economía kelper (si y solo si existe cooperación con la región) jamás van a renunciar a las islas. El derecho que les otorga en la Antártida y lo que a nivel geoestratégico representan va mucho más allá de la mera explotación económica. Necesitamos mayor contundencia diplomática y económica para sentarlos a negociar, y eso lo veo más para la firma del Tratado Antártico...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Mistery, post: 1110512, member: 11413"] Hay algo que no me cierra. ¿ Se es imperialsita o colonialista por la insistencia con la que uno reclama diplomáticamente un territorio reconocido como en status en litigio ? ¿El haber perdido una guerra llevada a cabo por una dictadura férrea -que ellos mismos se jactan de haber contribuído a derrumbar- hizo descartar que estos territorios sean entendidos como en conflicto o litigio? Demasiado pan para el circo , circo que todavía piensa que la guerra jamás existió o es un simple cuento. Por otro lado, esto de hacer que la explotación de las islas les sea poco rentable es genial y los hace poner como quinceañeras desquiciadas. Y me fascina. Aunque, seamos sinceros, podamos derrumbar la economía kelper (si y solo si existe cooperación con la región) jamás van a renunciar a las islas. El derecho que les otorga en la Antártida y lo que a nivel geoestratégico representan va mucho más allá de la mera explotación económica. Necesitamos mayor contundencia diplomática y económica para sentarlos a negociar, y eso lo veo más para la firma del Tratado Antártico... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba