Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="diazpez" data-source="post: 1110486" data-attributes="member: 9793">Estimados Thunder y Comechingón:&nbsp;De acuerdo a la ley 346 de Ciudadanía y complementarias sí, lo son. En eso estamos de acuerdo. En la práctica, dado que un estado no es tal si no tiene control efectivo del territorio y monopolio de la ejecución de leyes, y que se rigen por una serie de leyes britànicas (entre ellas el British Nationality Act), son ciudadanos británicos en un territorio argentino. Son extranjeros. Si fuesen Argentinos en pleno ejercicio efectivo de su ciudadanía, hace 170 años que manejan contramano, que no votan, que no hacen el servicio militar, que no tienen DNI. Diplomáticamente hasta prefiero considerarlos ciudadanos británicos. Y ese fue el sentido de la disposición transitoria primera de la reforma de 1994, cuando se refiere a habitantes y no los denomina expresamente ciudadanos Argentinos. &nbsp;Mis respetos a ambos.Saludos,Diazpez.-</blockquote>

[QUOTE="diazpez, post: 1110486, member: 9793"] Estimados Thunder y Comechingón: De acuerdo a la ley 346 de Ciudadanía y complementarias sí, lo son. En eso estamos de acuerdo. En la práctica, dado que un estado no es tal si no tiene control efectivo del territorio y monopolio de la ejecución de leyes, y que se rigen por una serie de leyes britànicas (entre ellas el British Nationality Act), son ciudadanos británicos en un territorio argentino. Son extranjeros. Si fuesen Argentinos en pleno ejercicio efectivo de su ciudadanía, hace 170 años que manejan contramano, que no votan, que no hacen el servicio militar, que no tienen DNI. Diplomáticamente hasta prefiero considerarlos ciudadanos británicos. Y ese fue el sentido de la disposición transitoria primera de la reforma de 1994, cuando se refiere a habitantes y no los denomina expresamente ciudadanos Argentinos. Mis respetos a ambos. Saludos, Diazpez.- [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982