Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña

Derruido

Colaborador
Enarsa es la empresa que financia los emprendimientos energeticos que se construyen hoy en Argentina. No es una empresa operadora de combustibles o de energia. En este caso la operadora serìa YPF. No puede tener pozos en territorio continental porque los territorios y la propiedad son de las provincias (otra herencia de cavallo) y sabemos que han hecho las provincias en esos casos...

Y de donde saca el ¨Capital¨. Si me dice del propio Estado, digo que manera de meter intermediarios.:yonofui:

Ya que estamos con Enarsa, yo creía que en vez de financiar emprendimiestos recibia los Subsidios´........... Combustible, triangulación, Venezuela.

Enarsa es un pésimo Chiste, al menos no la llamen petrolera.

Salute
El Derru
 
Con todo esto, el miedo, temor, etc., es que si no nos ponemos firmes, hoy se llevan el petroleo, ...



cuando se acabe el tratado antartico se quedan con nuestra parte también



Si no se demuestra firmeza, eso no significa intentar una locura como la del 82, si no tenemos un servicio exterior a la altura de las naciones de primer orden, si no somos capaces de tener discursos acordes, si no somos vivos, a la hora de tomar decisiones, nos van a pasar por arriba, como ahora.

Firmeza en las decisiones, inversión en las aéreas que son sensibles a nuestra soberanía, invertir en explotación de hidrocarburos en el mar austral, ahi donde ellos van, mostrar nuestros buques, mostrar nuestros aviones, NO AGREDIR, observar, que se cansen ellos de vernos, a ver si se atreven a algo mayor, por mi parte no lo creo. Hay que demostrar que también tenemos intereses en la zona, sino es como hasta ahora, les cedemos todos, como si los llamaramos, vengan, pasen nadie les va a decir o acotar algo.

Para todo esto hace falta invertir en las FFAA, invertir en exploración y tener como dicen algunos en el post, cojones para tomar esas decisiones, cosa que nos se ve en los actuales ni tampoco en los pasados dirigentes.

saludos.
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
Si no se demuestra firmeza, eso no significa intentar una locura como la del 82, si no tenemos un servicio exterior a la altura de las naciones de primer orden,

Estás hablando un poquito a la ligera.
 
Serìa bueno iniciar la explotaciòn en esa zona, por varios motivos, generarìa recursos financieros adicionales, nos liberarìa nuestra precaria situaciòn de reservas, y podrìa interesar a algùn emprendimiento conjunto con Petrobràs o con China/Rusia, .

Si el margen de rentabilidad fuese otro sin dudas la industria petrolera nacional tendría otro nivel de actividad, pero no nos engañemos la Argentina es un pais con petróleo y no un pais petrolero que son dos cosas distintas.
Acá la nafta es cara porque casi el 42 % es impuesto, por más que el precio internacional del barril vaya por las nubes el gobierno argentino tiene a las compañías con una valor fijo (la útlima vez que busqué rondaba los U$S37) para abastecer el mercado local y si exportan la diferencia entre los 37 y el precio de venta se la queda el gobierno.
El valor del gas hace años que está congelado en boca de pozo, todo esto redunda en poca activación de las exploraciones y las petroleras se dedican a sostener su volumen de producción para poder cumplir sus contratos de ventas, el gas tiene como limitante la capacidad de los gasoductos por más demanda que exista en las grandes ciudades y la salud de la economía influye directamente en el consumo de combustibles líquidos.
Por eso si las condiciones están dadas no hace falta buscar ni chinos ni rusos para sembrar de plataformas el Mar Argentino (al menos en la parte donde UK no está interesada)

Power2
 
¿Hablar de Enarsa no es lo mismo que hablar de Lafsa? Saludos
Hernán.

Lafsa, después de varios años, varios subsidios millonarios, varios empleados, y ningún avión le dieron el certificado de defunción. Faltará ver quien y cuando firme el propio con Enarsa.
 

Derruido

Colaborador
¿Hablar de Enarsa no es lo mismo que hablar de Lafsa? Saludos
Hernán.

Lafsa, después de varios años, varios subsidios millonarios, varios empleados, y ningún avión le dieron el certificado de defunción. Faltará ver quien y cuando firme el propio con Enarsa.

Nadie tiene idea de adonde va a parar toda la guita que se le entrega via subsidio a Enarsa.

Es un mascarón creado por la gente de Desplanificación.

Salute
El Derru
PD: Esta política de subsidios oscuros jamás me gustó. Los resultados están a la vista, se paga afuera más caro que lo que se paga adentro. Falta inversión interna y al final las cuentas no son claras. Si mal no recuerdo a Enarsa la rajaron de una obra de energía internacional en LA. Por que en palabras más palabras menos, improvisados les dijeron.

---------- Post added at 01:02 ---------- Previous post was at 01:01 ----------

No hablo a la ligera. No consideras que fue una locura ir a la guerra en el 82?

Alex, antes de seguir diciendo algo, te pido que lo pienses un rato, recapacites. Y le pidas disculpas.

Salute
El Derru
 
Ante todo hola,soy nuevo en esto, asi que si cometo algún error sepan disculparme.
Con respecto a este tema, creo que no tenemos que limitarnos, a pensar lo que esta pasando, sino lo que va a pasar o pueda pasar. La realidad es que nuestras FFAA, no tienen la capacidad de reacción, que deseáramos, pero aun asi hay algo mas importante que eso la voluntad y el coraje. no tendremos la mejor tegnologia del mundo, pero tenemos lo suficiente como para que ellos se sientan incómodos. por algo esa actitud agresiva para con nosotros.No quiero caer en el dilema de guerra o no guerra, creo que va a ser lo que tenga que ser, solo que duele saber que nuestra querida Presidenta se olvida que ellos son los invasores, no le interesa la causa Malvinas ni a ella, ni a ningún político, la causa Malvinas es solo del pueblo y las FFAA, y nunca se olviden que son estas las que solucionan,lo que los políticos no pueden. El tiempo de la diplomacia para ellos ya paso, no les va a importar lo que diga la ONU ni nosotros, ya lo dijeron. Para ellos es una decisión tomada, ahora falta que nosotros tomemos la nuestra.
MALVINAS SON NUESTRAS, POR DERECHO HISTÓRICO, POR DERECHO GEOGRÁFICO, PERO MAS AUN POR LA SANGRE QUE NUTRIÓ ESE SUELO, Y ESO NO ES UN DERECHO ES UNA OBLIGACION. Llámenme fanático si quieren, yo digo que soy ARGENTINO HASTA LA ULTIMA GOTA, Y USTEDES?
 
De la empresa que hablaba era de Enarsa, Willy habló de YPF...

Salute
El Derru

---------- Post added at 10:30 ---------- Previous post was at 10:24 ----------



Litio, estás seguro que TODOS los sistemas funcionan al 100%, pondrias la mano en el fuego. Basta leer a veces las licitaciones, para que salte que el sonar de tal buque no estaba operativo, o que tal cosa en otro buque no funcionaba. Entonces la pregunta que hago cuanto tiempo pasa antes de que el problema este solucionado. O bien pregunto si no existe canibalismo entre las unidades Meko.

Mientras una está en dique, otra usa los equipos que faltan. Pasan con los A4 AR, o sea..... todo es posible.

Salute
El Derru
PD: Aún funcionando al 100% muchos de los equipos tienen un atraso tecnológico de varias décadas. Desde ya que ir a un combate sabiendo que el otro te detecta antes y te puede pegar desde mucho más lejos.... Reitero HOY estamos igual que en el 82 en cuanto a diferencia tecnológica entre los buques de ellos y los nuestros. Lo único que difiere un poco es que los cascos son un poco más nuevos. Y mejor no hablemos de cantidad, que con dos cascos extras otro podría ser el cantar al igual que si hoy el ARA dispusiera de la flota de Submarinos que había diseñado y planeado....................


-Don Derru, tiene alguna noticia que alguno de los buques de superficie
de la ARA este hoy en dique seco ??

-Hoy día salvo por el único Destructor Clase Daring (Tipo-45) que posee
la RN la diferencia tecnológica no es tan abismal como se piensa ni como
se cree ya que las unidades Meko cada vez que fueron entrando a Dique
fueron recibiendo actualizaciones en el software de sus equipos y actualización
en sus sistemas de ECM, que no se halla cambiado los
actuales equipos por esos que aparecen como publicidad destellante en
las revistas especializadas no significa que no sirvan




Saludosss:cool:
 
-Don Derru, tiene alguna noticia que alguno de los buques de superficie
de la ARA este hoy en dique seco ??

-Hoy día salvo por el único Destructor Clase Daring (Tipo-45) que posee
la RN la diferencia tecnológica no es tan abismal como se piensa ni como
se cree ya que las unidades Meko cada vez que fueron entrando a Dique
fueron recibiendo actualizaciones en el software de sus equipos y actualización
en sus sistemas de ECM, que no se halla cambiado los
actuales equipos por esos que aparecen como publicidad destellante en
las revistas especializadas no significa que no sirvan


Saludosss:cool:


Litio, un solo Sub de ellos desequilibra todo, ni hablar un Tipo 45, y ni recontra hablar un Typhon...
 
Litio, un solo Sub de ellos desequilibra todo, ni hablar un Tipo 45, y ni recontra hablar un Typhon...


-Y que, por eso va ha soltar el "fusil" y salir corriendo ???

-Mi amigo, nosotros jamás vamos a tener el poder militar que ellos tienen
pero eso no quiere decir que no le podamos voltear algunos "Dientes"
de una piña

-Ahora antes de llegar a las manos hay que agotar todas los medios
diplomáticos y no hacer caso a las provocaciones para no pisar el
"palito" que le permita a ellos quedar como victimas

-La Prefectura deberá acompañar a los buques de apoyo de la
plataforma que esta trabajando en Malvinas para no permitir que
ingrese ni medio centímetro en nuestra ZEE, si eso sucede significara
una violación a nuestro territorio y el poder ejecutivo a dado la orden de
que si esto sucede se aborde estos buques y se le aplique la misma
ley que le cabe a los buques que pescan sin permiso en nuestras ZEE
los Ingleses saben eso, ya se les aviso, por ello si alguna de las unidades
de Prefectura son atacadas por la escolta de estos buques de apoyo
significara un acto de agresión

-De allí en mas quedara a criterio de la Nación Argentina (todo el arco político)
es decidir que medidas tomar





Saludosss:cool:
 
Por el momento es verdad lo de Litio, el recorte les ha pegado duro, y no solo dieron de baja unidades sin reemplazo, si no que los subs no están todos en su estado ideal, segun los mismos ingleses solo 7 están para trotes, incluso hay problemas de ageing ( envejecimiento) en toda la flota que hace que muchas no puedan sostener el ritmo ( segun ellos mismos solo 10 unidades podrían sostener una guerra), los radares de Malvinas están en reparación y su unico alerta que viene a llenar el gap es el HMS York ( los brits retiraron el type 42 permanente en 2007 el HMS Northumberland) y solo habían dejado el HMS Clyde un OPV de Surveillance ( Patrullero de Alta Mar y vigilancia) y un buque logistico con helicopteros armados con Sea Skua.
Hasta el 2015 o 2016 están mal muy mal, por eso las quejas y usarnos de excusa. Eso es en la parte militar y las pujas internas en el Reino Unido.
El petróleo es otra historia, pero recien podrán sacar algo en años y ya suponen saldrán de la crisis.
Si alguien se mandara la locura de atacar deberían volver a poner los Sea Harrier en servicio ( dados de baja en 2006), por ahora su GAE son Harrier GR-9 sin radar, aviones de ataque Aire-Superficie armados con Maverick y bombas laser, sin capacidad BVR armados con AIM-9M Sidewinder como autodefensa.
Por eso, no hay que encender tensiones solo manejarse astutamente y que sigan recortando si no lo hacen se les cae la economía, y ahí se abre un menú de posibilidades. Mandar unidades argentinas para obligarlos a gastar lo que no pueden gastar? Los medios ingleses ya inflarían tanto la cosa que obligarían a detener los recortes y los favorecería ( al ala militar por supuesto, no a su economía).
También hay medios ingleses que dicen que el gobierno argentino de "Evita Botox" ( CFK) está usando esto para subir la popularidad.
Bueno, no sé, es complicado.
 
Alex, antes de seguir diciendo algo, te pido que lo pienses un rato, recapacites. Y le pidas disculpas.

Salute
El Derru

Derru, yo no agredí a nadie, no veo por qué disculparme, exprese una opinión, y de eso se trata, opinar; en ningún momento puse en duda la soberanía nacional, el valor y coraje demostrado por quienes lucharon ahí, ni nada semejante, solo digo, dije y sostengo que a mi entender fue ir a una guerra en forma improvisada, por capricho de una junta que se derrumbaba. De ahi a decir que no es justo luchar por lo que uno cree justo, por nuestras tierras, por nuestra soberanía, hay un abismo enorme.

Si herí alguna susceptibilidad, disculpas, pero quiero se ponga en el contexto adecuado lo dicho.

Saludos a todos
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
Derru, yo no agredí a nadie, no veo por qué disculparme, exprese una opinión, y de eso se trata, opinar; en ningún momento puse en duda la soberanía nacional, el valor y coraje demostrado por quienes lucharon ahí, ni nada semejante, solo digo, dije y sostengo que a mi entender fue ir a una guerra en forma improvisada, por capricho de una junta que se derrumbaba. De ahi a decir que no es justo luchar por lo que uno cree justo, por nuestras tierras, por nuestra soberanía, hay un abismo enorme.

Si herí alguna susceptibilidad, disculpas, pero quiero se ponga en el contexto adecuado lo dicho.

Saludos a todos

Ahora si. Gracias


Derru. Agradecido por tu intervención. Un abrazo.
 

Noticias del Sitio

Arriba