Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 3822878" data-attributes="member: 30831">Estimados, este tema es fascinante porque nos da la oportunidad de evolucionar y aprender juntos. Desde la Operación Sindoor, pensé que habría una especie de despertar natural en el foro a la realidad de la guerra aérea moderna, pero en general, casi todos siguen con los mismos conceptos (algo de de los años 80 y 90), y lo digo basándome en las publicaciones y comparaciones realizadas, es decir, en las bases sobre las que se hablan.Aquí tenemos una gran oportunidad para actualizarnos.Incorrecto [USER=5614]@Jorge II[/USER], no existe tal equivalencia en términos de generación, tecnología o capacidad operativa, la cual está determinada por el entorno de la fuerza que opera.En el caso de Chile, podemos decir que la brecha se ha reducido un poco, mientras que por el lado brasileño la brecha ha aumentado mucho.Esta disociación didáctica no existe precisamente por los ejemplos y la correlación que usted hizo antes; el misil en sí no significa nada, es como tener un avión de combate sin el ecosistema asociado.Aquí, te veo un poco enojado por el cuestionamiento de los colegas, y es probable que no tengas toda la información para entender por qué.He visto algunas de tus afirmaciones en varias publicaciones sobre misiles, y me hace pensar que no estás del todo familiarizado con algunos conceptos. Por eso cité esta publicación, porque hay enormes diferencias conceptuales, y lo verás en mi siguiente autocita.Le recomiendo Ramiro y a otros colegas que lean la cita que fue tomada de una de mis publicaciones sobre otro tema; de hecho, recomiendo que todos lean ese tema todo.En algo estoy de acuerdo contigo, Ramiro, es que dieron un paso gigante para la humanidad.Alé, no sé si leíste el post de arriba, pero ilustra exactamente y con mucho detalle lo que planteaste.¿Y por qué me molesté en investigar esto y usar específicamente la comparación entre los misiles AIM-120C8 y AIM-120D3?Simplemente porque es más didáctico comparar cosas similares, o cosas que pertenecen al mismo origen o filosofía común, además de tener el mismo ADN.Lo interesante es que el tema no se trata sólo de misiles, no se trata sólo de AWACS/AEW&C, no se trata sólo de NCW; se trata de todo eso junto, y de esta manera introduce al lector al estado actual de la guerra aérea moderna.Lo interesante es que tu publicación fue el vínculo entre todo esto y la evolución de las fuerzas aéreas sudamericanas en cuanto a las capacidades de BVR. Mira, no se trata solo de misiles, ni solo de los aviones de combate ni tanpoco solo de AWACS; se trata simplemente de una serie de "capacidades en capas concéntricas" que dependen de la evolución de una fuerza aérea.Antes que nada, quiero aclarar que estos datos de referencia no son inamovibles, sino que representan los valores aproximados comunes y actuales que se encuentran a nivel general tras una investigación rigurosa.Pero si han leído todo hasta aquí, ya se habrán dado cuenta de que solo el alcance nominal de los misiles no significa nada en sí mismo.Lo que importa son las Capacidades, y de nuevo en las tablas tenemos todos los misiles operados y o ya autorizados para las fuerzas aéreas de la región (omití los Derby y Derby-ER, así como los misiles rusos, por no ser relevantes aquí ahora), y añadí el AIM-120D3 de nuevo con fines didácticos, ya que es el mejor misil de la familia AIM-120 AMRAAM (Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile), disponible para las principales fuerzas aéreas occidentales de primera línea.<img src="https://i.imgur.com/LVVzg1R.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Por lo tanto, es importante comprender que es imposible evaluar "solo el misil" para determinar las Capacidades de combate  (ya sea en este nivel o en aquel); todo depende de muchas variables.Lo que determina las Capacidades es la combinación de cuánto ha evolucionado una fuerza aérea en términos del nivel tecnológico en:Misiles BVRLos vectores de lanzamiento, cazasMultiplicadores de fuerza (AWACS/AEW&C, aeronaves nodos de comunicación SatCom y Enlace táctico)Sistemas comunes (enlace de datos en RED, SatCom, IFF)Centro de Mando y Control además de la red de radares (tierra, mar y aire)Sistemas de apoyo estratégico espacial (satélites de comunicación en banda X, satelites para imágenes ópticas, y de apertura sintética)Capacidad permanente de ISR, SIGINT y MALE, 24/7.La integración de todo esto determinará las capacidades de una fuerza aérea que opera bajo el concepto de"Capas concéntricas" y la "sinergia entre los sistemas" en modo de Guerra Centrada en la Red (NCW).Solo entonces se podrá construir una "Cadena de Destrucción" o "Kill Chain", por ejemplo, en el T.O. para enfrentarse a otra fuerza. Ésta es la dirección en la que deben evolucionar las fuerzas aéreas sudamericanas, y cada elemento o paso en esa dirección cuenta.Y son estos factores, trabajando en sinergia, los que permiten que un misil alcance los 100km con una alta probabilidad de impactar el objetivo.Así se mide la capacidad de impacto: disparando X misiles BVR a X distancia contra un blanco de X RCS con una probabilidad dada de impactar el objetivo/Kill (baja, media, alta, muy alta), por ejemplo.Saludos cordiales.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)