Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Evolución de las Fuerzas Aéreas de Sudamérica
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 3753971" data-attributes="member: 30831"><p>O bien hay que ser completamente ignorante sobre el tema o bien ser un mentiroso para hacer tal afirmación.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>A ver... Claro, claro Estados Unidos autorizaría a un fabricante como Saab (o otro), a integrar sus componentes en un SARM, pero luego los vetaría sin criterio alguno o sin ninguna razón suficientemente seria... </p><p></p><p>¿Qué está pasando en Colombia? ¿Están desarrollando armas nucleares? ¿Hay una dictadura? </p><p></p><p>Si sucede que "un país occidental y democrático", tenga sistemas de armas vetados desde EE.UU. por solo razones políticas, la respuesta y las consecuencias serán obvias.</p><p></p><p>Hay que ser un necio para pensar que Estados Unidos preferiría que Colombia comprara J-10C con misiles PL-15, porque si lo vetan todo indiscriminadamente, eso es lo más probable.</p><p>De hecho, algo que aprendieron a las malas al vetar componentes para el avión de ataque brasileño AMX-A1 a Venezuela, que posteriormente adquirió Su-30MKV. Ya deben haberse dado cuenta de lo estúpidos que fueron con tal decisión.</p><p></p><p></p><p></p><p>Hay que ser un mentiroso patológico para decir eso...</p><p></p><p></p><p></p><p>Esto es una mentira.</p><p></p><p></p><p></p><p>Patológico...</p><p></p><p></p><p>En primer lugar, algunas consideraciones pertinentes sobre el texto que incluyen todo tipo de falacias y mentiras que lo hacen algo así como un vídeo de youtubers adolescentes.</p><p>Además para aclarar que sobre la nota de Pucará, solo publico como "noticia por tener contenido relacionado con el tema", sin embargo está claramente escrita de una manera poco o nada técnica y con información escrita por alguien que desconoce lo que escribe, con mucha feke news y que además está completamente desconectada de la realidad debido a la abundancia de mitos y afirmaciones falsas. Me parece un claro caso de deshonestidad periodística, algo muy común.</p><p></p><p>Aclarado esto, veamos cómo se desarrolla la elección de los cazas para la FAC y FAP.</p><p></p><p></p><p>Saludos cordiales.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Leonardo S.A., post: 3753971, member: 30831"] O bien hay que ser completamente ignorante sobre el tema o bien ser un mentiroso para hacer tal afirmación. A ver... Claro, claro Estados Unidos autorizaría a un fabricante como Saab (o otro), a integrar sus componentes en un SARM, pero luego los vetaría sin criterio alguno o sin ninguna razón suficientemente seria... ¿Qué está pasando en Colombia? ¿Están desarrollando armas nucleares? ¿Hay una dictadura? Si sucede que "un país occidental y democrático", tenga sistemas de armas vetados desde EE.UU. por solo razones políticas, la respuesta y las consecuencias serán obvias. Hay que ser un necio para pensar que Estados Unidos preferiría que Colombia comprara J-10C con misiles PL-15, porque si lo vetan todo indiscriminadamente, eso es lo más probable. De hecho, algo que aprendieron a las malas al vetar componentes para el avión de ataque brasileño AMX-A1 a Venezuela, que posteriormente adquirió Su-30MKV. Ya deben haberse dado cuenta de lo estúpidos que fueron con tal decisión. Hay que ser un mentiroso patológico para decir eso... [B][/B] Esto es una mentira. Patológico... En primer lugar, algunas consideraciones pertinentes sobre el texto que incluyen todo tipo de falacias y mentiras que lo hacen algo así como un vídeo de youtubers adolescentes. Además para aclarar que sobre la nota de Pucará, solo publico como "noticia por tener contenido relacionado con el tema", sin embargo está claramente escrita de una manera poco o nada técnica y con información escrita por alguien que desconoce lo que escribe, con mucha feke news y que además está completamente desconectada de la realidad debido a la abundancia de mitos y afirmaciones falsas. Me parece un claro caso de deshonestidad periodística, algo muy común. Aclarado esto, veamos cómo se desarrolla la elección de los cazas para la FAC y FAP. Saludos cordiales. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Evolución de las Fuerzas Aéreas de Sudamérica
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba