Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3742376" data-attributes="member: 15609">Tampoco veo la tomada de pelo. Es más que pertinente incorporar al Reino Unido en estos debates.Especialmente lo que respecta a su despliegue permanente dentro de territorio argentino y con el consecuente impacto en todo el Atlántico Sur, cuanto menos.&nbsp; Es ingenuo invisibilizarlo. Uno de los problemas que siempre se encuentran en estos análisis es que muchos lo ven como un juego entre locales, olvidando a todos los que efectivamente pivotean en la zona. En muchos casos, esos pivotantes son tanto o más importantes que los locales. Reino Unido claramente es uno que pivotea en la región. Incluyendo presencia especifica y permanente. Si alguien tiene dudas, quizás es pertinente recordar que Reino Unido ha otorgado ciudadania británica a los habitantes en las islas, designa a su gobernador, rige su ley y cuenta con presencia militar permanente.&nbsp; No estoy tan seguro de esa afirmación. Con suerte sería el segundo actor más fuerte en la región. El primero es el que continúa sin mencionarse: Estados Unidos de América.También es ingenuo invisibilizarlo. Ahora bien, si nos circunscribimos exclusivamente al despliegue permanente en la región y quitamos a quien se presenta como dueño de patio, difícilmente Reino Unido sea el actor más fuerte de la región.</blockquote>

[QUOTE="EFDV, post: 3742376, member: 15609"] Tampoco veo la tomada de pelo. Es más que pertinente incorporar al Reino Unido en estos debates. Especialmente lo que respecta a su despliegue permanente dentro de territorio argentino y con el consecuente impacto en todo el Atlántico Sur, cuanto menos. Es ingenuo invisibilizarlo. Uno de los problemas que siempre se encuentran en estos análisis es que muchos lo ven como un juego entre locales, olvidando a todos los que efectivamente pivotean en la zona. En muchos casos, esos pivotantes son tanto o más importantes que los locales. Reino Unido claramente es uno que pivotea en la región. Incluyendo presencia especifica y permanente. Si alguien tiene dudas, quizás es pertinente recordar que Reino Unido ha otorgado ciudadania británica a los habitantes en las islas, designa a su gobernador, rige su ley y cuenta con presencia militar permanente. No estoy tan seguro de esa afirmación. Con suerte sería el segundo actor más fuerte en la región. El primero es el que continúa sin mencionarse: Estados Unidos de América. También es ingenuo invisibilizarlo. Ahora bien, si nos circunscribimos exclusivamente al despliegue permanente en la región y quitamos a quien se presenta como dueño de patio, difícilmente Reino Unido sea el actor más fuerte de la región. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina