Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 2618400" data-attributes="member: 30831">Estimado HernanSCLSin lugar a dudas para el escenario regional (Sudamérica) de hoy, la FACh está muy por delante de cualquier otra fuerza aérea y la aviación de caza (F-16 MLU/F-16 B50/F-5) + combate ligero (Super Tucano), son los mejores en este segmento.Pero, otro día el forista Facundo Rovira dijo algo que puede parecer obvio pero que parece ser olvidado por muchos.Dijo, el F-16 no es un avión, tiene muchas versiones y el Block 70 por ejemplo es un caza de 4+ Generación muy moderno y un Block 30/40 es una muy buena opción para el contexto regional"Resulta que muchos al evaluar la aviación de combate de la FACh consideran que la misma tiene 46 (44?/42?) F-16 pero como si fueran un sistema de armas único y homogéneo con las mismas capacidades.No digo por los foristas chilenos, que hasta donde puedo ver, siempre son los primeros en aclarar que se trata de vectores diferentes con capacidades diferentes.Y aunque para la región son muy relevantes...Pero, si por ejemplo, los Su-30Mk2 (23 uni) estuvieran cerca de la frontera chilena, esto cambiaría por completo esta "ventaja tecnológica" cuando comparamos vector por vector...No soy un experto en el tema, pero entiendo que un F-16 Block 50/52 con Su-30Mk2 FAV pueden igualarse en capacidad y tecnología en una proporción de 1/1 pero no estoy seguro ser posible comparar F-16MLU con un Su-30Mk2, al menos no 1/1 ya que tienen capacidades diferentes además de que uno es un caza medio y lo otro es pesado.*Aclaro que, siempre suponiendo que los cazas venezolanos tendrían el 100% de sus capacidades operativas y sin considerar los "Multiplicadores de Fuerza" como; Reabastecedores y AWACS...Sería lo mismo que comparar F-16A/B(?) de la FAV con F-16MLU FACh en proporción 1/1 en capacidad, cuando en realidad no alcanzan para enfrentar 1/1 el F-5 de Chile.Lo mismo pienso sobre la aviación de caza en la FAC con el Kfir modernizado.Además de que son pocos (9 de las 19 uni ?) Son vectores de una generación más vieja, incluso con los radares AESA, BVR y REVO no podrían compararse con un caza de 4ª gen como lo son los Su-30Mk2 en lo 1/1 (siempre suponiendo que los Su-30Mk2 operen Full).Y ni hablar de la FAP con los Mig-29 SMP (9 de las 21 uni ?) como cazas de primera linea.Conclusión, las fuerzas aéreas de América del Sur tienen hoy un pequeño núcleo de cazas de 4a Gen o 3a Generación "modernizados con sistemas de 4a Gen", que representan la punta de lanza en la disuasión regional, sin embargo, al contrarrestar cualquier agresión contra un oponente que dispone de tan solo dos docenas de cazas de 4ª generación operativos (cerca de sus frontera, en tierra o mar) la desventaja y la dificultad serían inmensas en hacer un ataque efectivo capaz de causar daño significativo.A todos los demás países que no mencioné hoy solo les quedaría, defenderse tanto como sea posible y muy precariamente en algunos casos.Saludos Cordiales.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)