Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Estados Unidos, geoestrategia del único poder global.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3394642" data-attributes="member: 93"><p>[URL unfurl="true"]https://actualidad.rt.com/actualidad/483438-informe-eeuu-conflictos-sumultaneos-rusia-china?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome[/URL]</p><p></p><h3>Washington debe estar preparado para conflictos simultáneos con Rusia y China, según informe del Congreso de EE.UU.</h3><p></p><p>Publicado:12 oct 2023 23:45 GMT</p><p></p><p>EE.UU. debe estar preparado para <strong>posibles conflictos simultáneos con Rusia y China, </strong>y para hacerlo necesita aumentar sus fuerzas convencionales, fortalecer alianzas y mejorar su programa de <strong>modernización del arsenal nuclear</strong>, según un <a href="https://fas.org/publication/strategic-posture-commission-report-calls-for-broad-nuclear-buildup/" target="_blank">informe</a> de la Comisión de Postura Estratégica bipartidista encargada por el Congreso para examinar la política estratégica del país.</p><p></p><p>Los expertos participantes señalaron que la situación global <strong>se diferencia "fundamentalmente"</strong> de otros escenarios de tensión en el pasado "incluso en los días más oscuros de la Guerra Fría". En este sentido, creen que Washington "está a punto de tener, no uno, sino dos adversarios nucleares, cada uno con ambiciones de <strong>cambiar el 'statu quo' internacional</strong>, por la fuerza, si es necesario".</p><p></p><p>"EE.UU. y sus aliados deben estar preparados para disuadir y derrotar a ambos adversarios simultáneamente. Los regímenes autoritarios de China y Rusia <strong>ponen en peligro el orden internacional</strong> liderado por EE.UU. y los valores que defienden", enfatizaron. Sin embargo, estiman que Washington actualmente está "<strong>mal preparado</strong>" para responder a lo que catalogan como "desafío existencial".</p><p></p><p>En esta línea, sugirieron que las "amenazas" provenientes de Moscú y Pekín serían "agudas" entre 2027-2035, por lo que deben tomarse decisiones como <strong>la reestructuración de las fuerzas nucleares</strong> de Washington para poder responder a estos desafíos.</p><p></p><p>Asimismo, el panel de expertos indica que el plan de modernización nuclear estadounidense es "<strong>necesario, pero insuficiente</strong>", por lo que aconsejan adoptar programas adicionales especialmente ante la rápida <strong>expansión del arsenal nuclear del gigante asiático</strong>. Según el reporte, esto ocurre "a una escala y velocidad no vistas desde la carrera armamentística nuclear entre EE.UU. y la URSS que terminó en los ochenta".</p><p></p><h3>Recomendaciones</h3><p>Como parte de sus recomendaciones, la comisión señala que para abordar "la amenaza" de las dos potencias nucleares en cuestión, Washington debe aumentar el número de <strong>bombarderos estratégicos B-21</strong> y hacer lo mismo en cuanto a la fabricación de <strong>misiles de crucero con ojivas nucleares</strong> y de lanzamiento aéreo. Además, el Pentágono necesita cambiar los planes en la producción de futuros <strong>submarinos de la clase Columbia</strong>, que tendrán propulsión nuclear y serán dotados con misiles balísticos.</p><p></p><p>Por otra parte, los autores instan a EE.UU. a sopesar el despliegue de las fuerzas del teatro nuclear en <strong>Asia-Pacífico</strong>, pese a que esto podría desatar polémica en la región, señala <a href="https://www.ft.com/content/cffff9f8-f99f-4637-8514-e43d25d4cdaf" target="_blank">The Financial Times</a>. Los expertos apuntaron a que <strong>Pekín</strong> podría tener planes para <strong>desplegar a gran escala misiles de largo alcance</strong>, lo que amenazaría a las armas nucleares estadounidenses en su propio territorio.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 3394642, member: 93"] [URL unfurl="true"]https://actualidad.rt.com/actualidad/483438-informe-eeuu-conflictos-sumultaneos-rusia-china?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome[/URL] [HEADING=2]Washington debe estar preparado para conflictos simultáneos con Rusia y China, según informe del Congreso de EE.UU.[/HEADING] Publicado:12 oct 2023 23:45 GMT EE.UU. debe estar preparado para [B]posibles conflictos simultáneos con Rusia y China, [/B]y para hacerlo necesita aumentar sus fuerzas convencionales, fortalecer alianzas y mejorar su programa de [B]modernización del arsenal nuclear[/B], según[B] [/B]un [URL='https://fas.org/publication/strategic-posture-commission-report-calls-for-broad-nuclear-buildup/']informe[/URL] de la Comisión de Postura Estratégica bipartidista encargada por el Congreso para examinar la política estratégica del país. Los expertos participantes señalaron que la situación global [B]se diferencia "fundamentalmente"[/B] de otros escenarios de tensión en el pasado "incluso en los días más oscuros de la Guerra Fría". En este sentido, creen que Washington "está a punto de tener, no uno, sino dos adversarios nucleares, cada uno con ambiciones de [B]cambiar el 'statu quo' internacional[/B], por la fuerza, si es necesario". "EE.UU. y sus aliados deben estar preparados para disuadir y derrotar a ambos adversarios simultáneamente. Los regímenes autoritarios de China y Rusia [B]ponen en peligro el orden internacional[/B] liderado por EE.UU. y los valores que defienden", enfatizaron. Sin embargo, estiman que Washington actualmente está "[B]mal preparado[/B]" para responder a lo que catalogan como "desafío existencial". En esta línea, sugirieron que las "amenazas" provenientes de Moscú y Pekín serían "agudas" entre 2027-2035, por lo que deben tomarse decisiones como [B]la reestructuración de las fuerzas nucleares[/B] de Washington para poder responder a estos desafíos. Asimismo, el panel de expertos indica que el plan de modernización nuclear estadounidense es "[B]necesario, pero insuficiente[/B]", por lo que aconsejan adoptar programas adicionales especialmente ante la rápida [B]expansión del arsenal nuclear del gigante asiático[/B]. Según el reporte, esto ocurre "a una escala y velocidad no vistas desde la carrera armamentística nuclear entre EE.UU. y la URSS que terminó en los ochenta". [HEADING=2]Recomendaciones[/HEADING] Como parte de sus recomendaciones, la comisión señala que para abordar "la amenaza" de las dos potencias nucleares en cuestión, Washington debe aumentar el número de [B]bombarderos estratégicos B-21[/B] y hacer lo mismo en cuanto a la fabricación de [B]misiles de crucero con ojivas nucleares[/B] y de lanzamiento aéreo. Además, el Pentágono necesita cambiar los planes en la producción de futuros [B]submarinos de la clase Columbia[/B], que tendrán propulsión nuclear y serán dotados con misiles balísticos. Por otra parte, los autores instan a EE.UU. a sopesar el despliegue de las fuerzas del teatro nuclear en [B]Asia-Pacífico[/B], pese a que esto podría desatar polémica en la región, señala [URL='https://www.ft.com/content/cffff9f8-f99f-4637-8514-e43d25d4cdaf']The Financial Times[/URL]. Los expertos apuntaron a que [B]Pekín[/B] podría tener planes para [B]desplegar a gran escala misiles de largo alcance[/B], lo que amenazaría a las armas nucleares estadounidenses en su propio territorio. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Estados Unidos, geoestrategia del único poder global.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
