Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 2870113" data-attributes="member: 93">[URL unfurl=&quot;true&quot;]https://actualidad.rt.com/actualidad/382357-posibilidad-guerra-nuclear-eeuu-rusia-china?utm_source=browser&amp;utm_medium=aplication_chrome&amp;utm_campaign=chrome[/URL]Washington debe estar preparado para la &quot;posibilidad real&quot; de una guerra nuclear con Rusia y China y buscar nuevas formas de disuadir a ambos países del uso de armas estratégicas avanzadas, advirtió el jefe del Comando Estratégico de EE.UU. (STRATCOM), el almirante Charles Richard.En un nuevo <a href="https://www.usni.org/magazines/proceedings/2021/february/forging-21st-century-strategic-deterrence" target="_blank">artículo</a> para la revista Proceedings, del Instituto Naval de EE.UU., el alto mando militar asegura que la era posterior a la Guerra Fría, cuando no era posible un conflicto armado directo con una potencia nuclear rival, ha terminado.&quot;Existe una posibilidad real de que una crisis regional con Rusia o China pueda escalar rápidamente a un conflicto que involucre armas nucleares&quot; si estas naciones &quot;perciben que una pérdida convencional amenazaría al régimen o al Estado&quot;, estima el jefe del STRATCOM, responsable de la disuasión nuclear estadounidense. En este sentido, Richard sugiere que el Ejército de EE.UU. &quot;debe cambiar su supuesto principal de 'el empleo nuclear no es posible' a 'el empleo nuclear es una posibilidad muy real', y actuar para afrontar y disuadir esa realidad&quot;.&quot;No podemos abordar la disuasión nuclear de la misma manera&quot;, sostiene el alto cargo militar, añadiendo que ese enfoque &quot;debe adaptarse y evolucionar para el entorno dinámico al que nos enfrentamos&quot;. &quot;En ausencia de cambio, estamos en el camino, una vez más, de prepararnos para el conflicto que preferimos, en lugar del que probablemente enfrentaremos&quot;, indica Richard.<h3>&quot;Nuestros desafíos no son insuperables&quot;</h3>Al destacar el despliegue de fuerzas estratégicas avanzadas por parte de China y Rusia, el comandante de STRATCOM describe varios pasos necesarios para mejorar la preparación, como desarrollar una &quot;unidad de esfuerzo&quot; con respecto a la disuasión de ambas potencias rivales; replantear el enfoque a la adquisición de capacidades futuras que preserven la ventaja competitiva estadounidense o &quot;repensar cómo evaluamos los riesgos estratégicos&quot;.Si bien reconoce que este es &quot;un panorama desolador&quot;, el militar explica que &quot;no pretende desanimar&quot;, sino, más bien, &quot;resaltar la realidad y revitalizar una conversación en toda la empresa&quot;. &quot;Nuestros desafíos no son insuperables&quot;, sostiene Richard, para explicar que &quot;es a través de un proceso integral de evaluación de riesgos que podemos alinear mejor los recursos nacionales y la preparación militar para garantizar la seguridad estratégica&quot;. Dicho esto, a menos que EE.UU. logre &quot;una comprensión amplia de cuál es la amenaza y qué hacer al respecto&quot;, corre el riesgo de &quot;sufrir vergüenza, o quizás algo peor&quot;, a manos de sus adversarios, concluye el almirante Charles Richard.</blockquote>

[QUOTE="ARGENTVS, post: 2870113, member: 93"] [URL unfurl="true"]https://actualidad.rt.com/actualidad/382357-posibilidad-guerra-nuclear-eeuu-rusia-china?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome[/URL] Washington debe estar preparado para la "posibilidad real" de una guerra nuclear con Rusia y China y buscar nuevas formas de disuadir a ambos países del uso de armas estratégicas avanzadas, advirtió el jefe del Comando Estratégico de EE.UU. (STRATCOM), el almirante Charles Richard. En un nuevo [URL='https://www.usni.org/magazines/proceedings/2021/february/forging-21st-century-strategic-deterrence']artículo[/URL] para la revista Proceedings, del Instituto Naval de EE.UU., el alto mando militar asegura que la era posterior a la Guerra Fría, cuando no era posible un conflicto armado directo con una potencia nuclear rival, ha terminado. "Existe una posibilidad real de que una crisis regional con Rusia o China pueda escalar rápidamente a un conflicto que involucre armas nucleares" si estas naciones "perciben que una pérdida convencional amenazaría al régimen o al Estado", estima el jefe del STRATCOM, responsable de la disuasión nuclear estadounidense. En este sentido, Richard sugiere que el Ejército de EE.UU. "debe cambiar su supuesto principal de 'el empleo nuclear no es posible' a '[B]el empleo nuclear es una posibilidad muy real[/B]', y actuar para afrontar y disuadir esa realidad". "No podemos abordar la disuasión nuclear de la misma manera", sostiene el alto cargo militar, añadiendo que ese enfoque "debe adaptarse y evolucionar para el entorno dinámico al que nos enfrentamos". "En ausencia de cambio, estamos en el camino, una vez más, de prepararnos para el conflicto que preferimos, en lugar del que probablemente enfrentaremos", indica Richard. [HEADING=2]"Nuestros desafíos no son insuperables"[/HEADING] Al destacar el despliegue de fuerzas estratégicas avanzadas por parte de China y Rusia, el comandante de STRATCOM describe varios pasos necesarios para mejorar la preparación, como desarrollar una "unidad de esfuerzo" con respecto a la disuasión de ambas potencias rivales; replantear el enfoque a la adquisición de capacidades futuras que preserven la ventaja competitiva estadounidense o "repensar cómo evaluamos los riesgos estratégicos". Si bien reconoce que este es "un panorama desolador", el militar explica que "no pretende desanimar", sino, más bien, "resaltar la realidad y revitalizar una conversación en toda la empresa". "Nuestros desafíos no son insuperables", sostiene Richard, para explicar que "es a través de un proceso integral de evaluación de riesgos que podemos alinear mejor los recursos nacionales y la preparación militar para garantizar la seguridad estratégica". Dicho esto, a menos que EE.UU. logre "una comprensión amplia de cuál es la amenaza y qué hacer al respecto", corre el riesgo de "[B]sufrir vergüenza, o quizás algo peor[/B]", a manos de sus adversarios, concluye el almirante Charles Richard. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982