Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="ISARHAWK'S" data-source="post: 3852649" data-attributes="member: 2003">Partimos de que es lo que tenemos! el tema que todo hace ruido por todos lados!aca suena a recelos politicos! a recelos de las fuerzas! si el aparato no podia cumplir el rol! por que no lo dijeron todos los que pasaron por el mindef o por el emco? se cortaba de raiz el asunto! tener en el aire que tenga algo de capacidad mas que un Pampa! era un cambio del 100% Pero que nos dan a entender si cuando les preguntan las respuestas son ambiguas! no hay medias tintas en esto o no se puede o alguien no quiere! y todo indica que no se quiere!y sacando cuestiones de gustos y fanatismos como le caería al personal de la FAA que la armada tuviera un avion con capacidad de combate AA cuando la encargada de esa misión prioritaria no esta en condiciones de cumplirlaParto de la idea de que la armada debería tener un medio aéreo para atacar en el mar! hoy SUE/SEM por que estan y no hay ningun otro medio que pueda cumplir ese rol en el pais ya si el dia de mañana/hoy sera cuestion de debate si esa funcion es posible con un dron o con baterias costeras de largo alcance o otra aeronave que dicho sea de paso por lo que he leido no hay ninguna por doctrina/orientacion politica que pueda cumplir ese rol desde las costas&nbsp;Respecto a 60 u 80 millones de dolares sigue sin ser caro! si esa es la plata para estar operativos es un regalo!</blockquote>

[QUOTE="ISARHAWK'S, post: 3852649, member: 2003"] Partimos de que es lo que tenemos! el tema que todo hace ruido por todos lados! aca suena a recelos politicos! a recelos de las fuerzas! si el aparato no podia cumplir el rol! por que no lo dijeron todos los que pasaron por el mindef o por el emco? se cortaba de raiz el asunto! tener en el aire que tenga algo de capacidad mas que un Pampa! era un cambio del 100% Pero que nos dan a entender si cuando les preguntan las respuestas son ambiguas! no hay medias tintas en esto o no se puede o alguien no quiere! y todo indica que no se quiere! y sacando cuestiones de gustos y fanatismos como le caería al personal de la FAA que la armada tuviera un avion con capacidad de combate AA cuando la encargada de esa misión prioritaria no esta en condiciones de cumplirla Parto de la idea de que la armada debería tener un medio aéreo para atacar en el mar! hoy SUE/SEM por que estan y no hay ningun otro medio que pueda cumplir ese rol en el pais ya si el dia de mañana/hoy sera cuestion de debate si esa funcion es posible con un dron o con baterias costeras de largo alcance o otra aeronave que dicho sea de paso por lo que he leido no hay ninguna por doctrina/orientacion politica que pueda cumplir ese rol desde las costas Respecto a 60 u 80 millones de dolares sigue sin ser caro! si esa es la plata para estar operativos es un regalo! [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982