Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tuthan" data-source="post: 3805144" data-attributes="member: 68317">Hola Daniceci11,Los pilones de armas bajo las alas del P-3C son desmontables y, según tengo entendido, se instalan fácilmente según la misión.En algunos Orion (principalmente los de EE.UU.) los pilones para armas más pesadas (como los misiles AGM-84 Harpoon) permanecieron fijos.Resulta que, tras la Guerra Fría, Estados Unidos adaptó sus P-3C para la guerra antisuperficie.Noruega optó por incorporar mejoras en ese momento, pero no adoptó el mismo estándar que Estados Unidos, manteniendo su enfoque en la guerra antisubmarina.Para ello, su bahía interna, capaz de transportar torpedos y cargas de profundidad, era suficiente.Realicé una investigación muy exhaustiva sobre estos Orion P-3C adquiridos por Argentina, pero no he tenido muchas ganas de publicarla después de algunos comentarios sobre su radar..Saludos cordiales, amigo, y que tengas un buen domingo.</blockquote>

[QUOTE="tuthan, post: 3805144, member: 68317"] Hola Daniceci11, Los pilones de armas bajo las alas del P-3C son desmontables y, según tengo entendido, se instalan fácilmente según la misión. En algunos Orion (principalmente los de EE.UU.) los pilones para armas más pesadas (como los misiles AGM-84 Harpoon) permanecieron fijos. Resulta que, tras la Guerra Fría, Estados Unidos adaptó sus P-3C para la guerra antisuperficie. Noruega optó por incorporar mejoras en ese momento, pero no adoptó el mismo estándar que Estados Unidos, manteniendo su enfoque en la guerra antisubmarina. Para ello, su bahía interna, capaz de transportar torpedos y cargas de profundidad, era suficiente. Realicé una investigación muy exhaustiva sobre estos Orion P-3C adquiridos por Argentina, pero no he tenido muchas ganas de publicarla después de algunos comentarios sobre su radar.. Saludos cordiales, amigo, y que tengas un buen domingo. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)