Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Espacio COAN
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="koinorr" data-source="post: 3776800" data-attributes="member: 2417"><p>Es mucho más fácil ,desde que hay un tercer detentador de poder el presupuesto se reparte en tres. Durante el plan Europa el EA y la ARA no se pisaban la manguera, ambas a su vez tenían en la FAA el objetor presupuestario. Es por tanto algo más tangible. Paralelamente viene el.tema antiaéreo, helos pesados,.ligeros, aviones de ala fija etc etc etc. Donde se intenta vender que en un país normal es potestad de una fuerza, donde no hay cabida para alas de.ataque.fuera de. Pero en el país que se inspiran, ejemplo España. El ejército es quien lleva el.tema antiaéreo, los helos pesados y también decide en tema radares . La Armada tuvo que ceder tema alas fijas al Aire, hay una historia q se explica en un logotipo de ballena. Hoy no tienen capacidad ASW de largo alcance y exploración con la baja de los.Orion, cuando el dinero no es excusa para dicha calva. Así muchas cosas, que generan roces..Respuesta de los de.Tierra y Mar: son nuevos los del aire en esto de los.ejércitos.</p><p>Entre la marina y tierra, todo bien ,que quieren barcos de transporte,.compren se los opero para y por Uds.dw hecho hay un cuerpo de marinería de tierra. La infantería de marina española hace lo que quiere comprando lo que quiere. Pero saltan las chispas con los planes de.flota por presupuesto lo.cual es normal.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="koinorr, post: 3776800, member: 2417"] Es mucho más fácil ,desde que hay un tercer detentador de poder el presupuesto se reparte en tres. Durante el plan Europa el EA y la ARA no se pisaban la manguera, ambas a su vez tenían en la FAA el objetor presupuestario. Es por tanto algo más tangible. Paralelamente viene el.tema antiaéreo, helos pesados,.ligeros, aviones de ala fija etc etc etc. Donde se intenta vender que en un país normal es potestad de una fuerza, donde no hay cabida para alas de.ataque.fuera de. Pero en el país que se inspiran, ejemplo España. El ejército es quien lleva el.tema antiaéreo, los helos pesados y también decide en tema radares . La Armada tuvo que ceder tema alas fijas al Aire, hay una historia q se explica en un logotipo de ballena. Hoy no tienen capacidad ASW de largo alcance y exploración con la baja de los.Orion, cuando el dinero no es excusa para dicha calva. Así muchas cosas, que generan roces..Respuesta de los de.Tierra y Mar: son nuevos los del aire en esto de los.ejércitos. Entre la marina y tierra, todo bien ,que quieren barcos de transporte,.compren se los opero para y por Uds.dw hecho hay un cuerpo de marinería de tierra. La infantería de marina española hace lo que quiere comprando lo que quiere. Pero saltan las chispas con los planes de.flota por presupuesto lo.cual es normal. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Espacio COAN
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba