Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Espacio COAN
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 3735851" data-attributes="member: 6"><p>La SIGEN realizó una auditoría a pedido del Ministerio de Defensa.</p><p></p><p>En mi opinión se solicitó la misma a modo de tener "las espaldas cubiertas" ante cualquier posible reclamo, de hecho Garré había realizado un pedido de informes sobre los SUE/SEM . La SIGEN en realidad dijo<em> "si gastaron tanto, hagan algo para justificar el dinero invertido"</em>. Punto.</p><p></p><p>El tema es que el Reino Unido tiene marcado a fuego en la frente al SUE y va a seguir haciendo todo lo posible para que estos bichos no vuelen más. Lo sucedido con SECAMIC (cartuchos pirotécnicos) no deja dudas de las influencias de Londres en el tema.</p><p></p><p>Lamentablemente la Armada debe dar por cerrado el tema SUE/SEM simplemente porque nunca le encontrará la vuelta con el presupuesto que tiene. El gran tema es quién lo anuncia y qué pasaría con los responsables que decidieron comprar algo cuando ya antes la propia Armada les había avisado que iban a tener problemas con los asientos eyectables.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 3735851, member: 6"] La SIGEN realizó una auditoría a pedido del Ministerio de Defensa. En mi opinión se solicitó la misma a modo de tener "las espaldas cubiertas" ante cualquier posible reclamo, de hecho Garré había realizado un pedido de informes sobre los SUE/SEM . La SIGEN en realidad dijo[I] "si gastaron tanto, hagan algo para justificar el dinero invertido"[/I]. Punto. El tema es que el Reino Unido tiene marcado a fuego en la frente al SUE y va a seguir haciendo todo lo posible para que estos bichos no vuelen más. Lo sucedido con SECAMIC (cartuchos pirotécnicos) no deja dudas de las influencias de Londres en el tema. Lamentablemente la Armada debe dar por cerrado el tema SUE/SEM simplemente porque nunca le encontrará la vuelta con el presupuesto que tiene. El gran tema es quién lo anuncia y qué pasaría con los responsables que decidieron comprar algo cuando ya antes la propia Armada les había avisado que iban a tener problemas con los asientos eyectables. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Espacio COAN
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba