Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="FerTrucco" data-source="post: 3657529" data-attributes="member: 28468">No nos olvidemos del Mig-28, que daba pelea en espacio aéreo marítimo también...Si puedo pasar en limpio el ABC de lo que se viene debatiendo:* la aviación de ataque embarcada es una definición técnica (y un lujo presupuestario) para aquellos países que pueden darse el lujo de tener embarcaciones aptas para ello;* ¿se puede tener aviación naval de ataque sin portaaviones? Sí, se puede. Ya se mencionaron todos los casos, incluyendo al propio argentino durante la guerra (en la que las operaciones embarcadas fueron muy pocas), o posterior a ella, en donde tanto A-4Q como SuE operaban desde tierra (podemos sumar también a los AerMacchi, de los que ninguna variante podía operar en portaaviones);* si se decide tener aviación naval de ataque, los SuE / SEM son hoy por hoy la opción más conveniente, sencillamente porque ya están acá, pagados. Y porque hay experiencia operándolos. Hasta que se gasten, deberían poder volar. Luego de que se gasten, se verá qué se elige;* ¿podría haber aviones no navalizados volando en el COAN? Sí, por qué no. En la medida en que sus perfomances sean adecuadas a lo que requeriría una Escuadrilla de Ataque (capacidades del avión, de los radares, del armamento disponible, etc.), no deberían haber inconvenientes.</blockquote>

[QUOTE="FerTrucco, post: 3657529, member: 28468"] No nos olvidemos del Mig-28, que daba pelea en espacio aéreo marítimo también... Si puedo pasar en limpio el ABC de lo que se viene debatiendo: * la aviación de ataque embarcada es una definición técnica (y un lujo presupuestario) para aquellos países que pueden darse el lujo de tener embarcaciones aptas para ello; * ¿se puede tener aviación naval de ataque sin portaaviones? Sí, se puede. Ya se mencionaron todos los casos, incluyendo al propio argentino durante la guerra (en la que las operaciones embarcadas fueron muy pocas), o posterior a ella, en donde tanto A-4Q como SuE operaban desde tierra (podemos sumar también a los AerMacchi, de los que ninguna variante podía operar en portaaviones); * si se decide tener aviación naval de ataque, los SuE / SEM son hoy por hoy la opción más conveniente, sencillamente porque ya están acá, pagados. Y porque hay experiencia operándolos. Hasta que se gasten, deberían poder volar. Luego de que se gasten, se verá qué se elige; * ¿podría haber aviones no navalizados volando en el COAN? Sí, por qué no. En la medida en que sus perfomances sean adecuadas a lo que requeriría una Escuadrilla de Ataque (capacidades del avión, de los radares, del armamento disponible, etc.), no deberían haber inconvenientes. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina