Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Espacio COAN
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="koinorr" data-source="post: 3656701" data-attributes="member: 2417"><p>Pero no en el tema que nos compete. El SEM es mejor que el A4 brasileño y mejor que cualquier helo como vector lanzador de AM39. Pero preferimos acabar con una ventaja real. Mejor seguir soñando con Harpoon lanzado desde el.F16 . Para lo cual ni los tenemos, ni tenemos Harpoon ni nos sobra dinero para comprarlos y homologarlo . El SEM SUE es el último stop gap de un binomio, al cual conocemos , sabemos usar.y tenemos stock misilero cuyo valor es superior al de la puesta a punto del avión. O creemos que un Harpoon va a ser barato? Mínimo 1.5m USD unidad sin herramental , bancos, ni homologación. Redondeado 60MUSD para 24 misiles y 8 aviones homologados VS 5mUSd para mantener 4 aviones con 25 AM39 durante 12 años con una hora de vuelo a cuenta gota más económica, porque su función es ASUW. Y dejé abierto el.tema que yo no creo que el F16 usado como se debe tras el.retraso tecnológico total de la FAA en materia contra aérea duren más de 12 años las primeras 2.tandas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="koinorr, post: 3656701, member: 2417"] Pero no en el tema que nos compete. El SEM es mejor que el A4 brasileño y mejor que cualquier helo como vector lanzador de AM39. Pero preferimos acabar con una ventaja real. Mejor seguir soñando con Harpoon lanzado desde el.F16 . Para lo cual ni los tenemos, ni tenemos Harpoon ni nos sobra dinero para comprarlos y homologarlo . El SEM SUE es el último stop gap de un binomio, al cual conocemos , sabemos usar.y tenemos stock misilero cuyo valor es superior al de la puesta a punto del avión. O creemos que un Harpoon va a ser barato? Mínimo 1.5m USD unidad sin herramental , bancos, ni homologación. Redondeado 60MUSD para 24 misiles y 8 aviones homologados VS 5mUSd para mantener 4 aviones con 25 AM39 durante 12 años con una hora de vuelo a cuenta gota más económica, porque su función es ASUW. Y dejé abierto el.tema que yo no creo que el F16 usado como se debe tras el.retraso tecnológico total de la FAA en materia contra aérea duren más de 12 años las primeras 2.tandas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Espacio COAN
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba