Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Espacio COAN
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="koinorr" data-source="post: 3650011" data-attributes="member: 2417"><p>Qué misil puede disparar la FAA hoy?</p><p></p><p>La responsabilidad del COAN de intentar dominar el espacio aéreo era cuando operaba desde el portaaviones para garantizar la seguridad de la flota o en un área acotada a su responsabilidad por ejemplo dando apoyo aéreo a la IMARA en una operación de desembarco o a requerimiento de ella. Recursos finitos para objetivos pequeños. Si la FAA tomó nota que es necesario tener armamento antibuque, el COAN tomó nota que es necesario tener más más capacidad contra aérea e intentar con medios propios capacidad de reabastecimiento como de guerra electrónica, al haber perdido la la tercera parte de sus unidades de caza y ataque a manos de aviones enemigos. Dos las desarrolló, 1 no.</p><p></p><p>Por zona geográfica las operaciones de las unidades militares de las 3 fuerzas en el TOAS debería haber sido dirigidas por un marino , cosa que no sucedió desde el minuto 1. Muestra de ello, de la clara cohesión por lógica y necesaria readaptación a la realidad(<strong>era el único escenario</strong>) , fue que el EA intervenga en la operación Rosario llevando al General García como el oficial de mayor rango de la fuerza de tarea , y me parece muy bien. Luego por la cantidad de unidades desplegadas el EA asume el control de la defensa de Malvinas. Nunca escuché a Menéndez decir , éso no debió ser así, no era mi trabajo, el tipo asumió abnegadamente el rol ,enfrentando a nada menos que UK un país desarrollado con medios, experiencia y apoyos de terceros muy superior a la argentina.</p><p></p><p>Lo de la doctrina y su seguimiento fiel abnegado ciego, en un escenario, para el cual nadie estaba prepararado, puesto que eran Chile y Brasil nuestras hipótesis de conflicto, es tan inocente como no entender que los brittos venían a guerrear y no de paseo para ponernos de trofeo de caza en su pared. Malvinas fue improvisación fruto de un mal análisis de coste oportunidad ,o...pésima planificación de las 3 fuerzas al entender que Malvinas siendo el único territorio usurpado... no era ni remotamente una hipótesis de conflicto.Una vez el querido artillero Gabino explicó en radio que el viajó feliz de la vida a Malvinas con su bibliografía reglamentaria del EA , pero que hubiera preferido llevar otras cosas más útiles. Eso fue Malvinas.</p><p></p><p><a href="https://www.zona-militar.com/foros/goto/post?id=3649771" target="_blank">Fer007 dijo:</a></p><p><em>No por nada Malvinas le costó su lugar en la valoración social y la FAA pasó a ser la fuerza con mayor prestigio.</em></p><p>Para el grueso de la población, los granaderos a caballo son los guardianes de la patria, hasta para los que odian a los milicos. Es asociación positiva : San Martín bueno, granadero bueno. Pues gracias a ellos tenemos patria.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="koinorr, post: 3650011, member: 2417"] Qué misil puede disparar la FAA hoy? La responsabilidad del COAN de intentar dominar el espacio aéreo era cuando operaba desde el portaaviones para garantizar la seguridad de la flota o en un área acotada a su responsabilidad por ejemplo dando apoyo aéreo a la IMARA en una operación de desembarco o a requerimiento de ella. Recursos finitos para objetivos pequeños. Si la FAA tomó nota que es necesario tener armamento antibuque, el COAN tomó nota que es necesario tener más más capacidad contra aérea e intentar con medios propios capacidad de reabastecimiento como de guerra electrónica, al haber perdido la la tercera parte de sus unidades de caza y ataque a manos de aviones enemigos. Dos las desarrolló, 1 no. Por zona geográfica las operaciones de las unidades militares de las 3 fuerzas en el TOAS debería haber sido dirigidas por un marino , cosa que no sucedió desde el minuto 1. Muestra de ello, de la clara cohesión por lógica y necesaria readaptación a la realidad([B]era el único escenario[/B]) , fue que el EA intervenga en la operación Rosario llevando al General García como el oficial de mayor rango de la fuerza de tarea , y me parece muy bien. Luego por la cantidad de unidades desplegadas el EA asume el control de la defensa de Malvinas. Nunca escuché a Menéndez decir , éso no debió ser así, no era mi trabajo, el tipo asumió abnegadamente el rol ,enfrentando a nada menos que UK un país desarrollado con medios, experiencia y apoyos de terceros muy superior a la argentina. Lo de la doctrina y su seguimiento fiel abnegado ciego, en un escenario, para el cual nadie estaba prepararado, puesto que eran Chile y Brasil nuestras hipótesis de conflicto, es tan inocente como no entender que los brittos venían a guerrear y no de paseo para ponernos de trofeo de caza en su pared. Malvinas fue improvisación fruto de un mal análisis de coste oportunidad ,o...pésima planificación de las 3 fuerzas al entender que Malvinas siendo el único territorio usurpado... no era ni remotamente una hipótesis de conflicto.Una vez el querido artillero Gabino explicó en radio que el viajó feliz de la vida a Malvinas con su bibliografía reglamentaria del EA , pero que hubiera preferido llevar otras cosas más útiles. Eso fue Malvinas. [URL='https://www.zona-militar.com/foros/goto/post?id=3649771']Fer007 dijo:[/URL] [I]No por nada Malvinas le costó su lugar en la valoración social y la FAA pasó a ser la fuerza con mayor prestigio.[/I] Para el grueso de la población, los granaderos a caballo son los guardianes de la patria, hasta para los que odian a los milicos. Es asociación positiva : San Martín bueno, granadero bueno. Pues gracias a ellos tenemos patria. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Espacio COAN
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba