Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="loco_sue" data-source="post: 3648779" data-attributes="member: 6303">Esto de tener que elegir que vuela y que no ...para que algo vuele, que navega y que no... para que algo navegue. que se hace una practica y después todo s mirando el techo porque se acabo el presupuesto , es lo que nos trajo hasta acá. y fue lo que llevo al cierre de escuadrillas y al canibalismo de aviones que no sobran y que después no se pueden poner aeronavegales en el sentido legal de la palabra con mas vida util restante que la consumida, o que se hundan barcos en la darsena. el problema es que no hay plata para esto, porque es antipático y pianta votos y votante medio no le importa nada, cuando sale el tema con un amigo/s o familiares. no uno, diria que casi todos . me dicen...y para que lo queremos si no sirve para nada. entonces hasta que no se sinceren los presupuestos vamos a tener que elegir si nos colocamos el zapato derecho o el zapato izquierdo. por lo mismo se disfrazan buques de desembarco como buques de apoyo a la comunidad en catastrofes.&nbsp; etc etc. &nbsp;Para volver al tema y no ser O.T. hay que hacer lo que hay que hacer hay que tener la s capacidades y usarlas por que no es lo mismo un P-3C que un SUE, con el primero a pesar de disparar harpoon&nbsp; por su falta de discresion velocidad no se puede atacar un nucleo de un grupo de batalla(si su cadena logistica quizas )o apoyar a la IM o interceptar y con el otro no se puede atacar un sub ni detectar etc.&nbsp; &nbsp;El dilema según creo yo no es que se usa y que no, sino si existen las FFAA o son FFSS como en colombia&nbsp; o mexico para la lucha contra el crimen organizado. con mi viejo nos repeleamos, el dice que nunca sirvieron para nada y que si las pagamos que sirvan para algo....cosa que yo no comparto para nada. pero mucha gente piensa cosas por el estilo con sus variaciones.</blockquote>

[QUOTE="loco_sue, post: 3648779, member: 6303"] Esto de tener que elegir que vuela y que no ...para que algo vuele, que navega y que no... para que algo navegue. que se hace una practica y después todo s mirando el techo porque se acabo el presupuesto , es lo que nos trajo hasta acá. y fue lo que llevo al cierre de escuadrillas y al canibalismo de aviones que no sobran y que después no se pueden poner aeronavegales en el sentido legal de la palabra con mas vida util restante que la consumida, o que se hundan barcos en la darsena. el problema es que no hay plata para esto, porque es antipático y pianta votos y votante medio no le importa nada, cuando sale el tema con un amigo/s o familiares. no uno, diria que casi todos . me dicen...y para que lo queremos si no sirve para nada. entonces hasta que no se sinceren los presupuestos vamos a tener que elegir si nos colocamos el zapato derecho o el zapato izquierdo. por lo mismo se disfrazan buques de desembarco como buques de apoyo a la comunidad en catastrofes. etc etc. Para volver al tema y no ser O.T. hay que hacer lo que hay que hacer hay que tener la s capacidades y usarlas por que no es lo mismo un P-3C que un SUE, con el primero a pesar de disparar harpoon por su falta de discresion velocidad no se puede atacar un nucleo de un grupo de batalla(si su cadena logistica quizas )o apoyar a la IM o interceptar y con el otro no se puede atacar un sub ni detectar etc. El dilema según creo yo no es que se usa y que no, sino si existen las FFAA o son FFSS como en colombia o mexico para la lucha contra el crimen organizado. con mi viejo nos repeleamos, el dice que nunca sirvieron para nada y que si las pagamos que sirvan para algo....cosa que yo no comparto para nada. pero mucha gente piensa cosas por el estilo con sus variaciones. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982