Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3511409" data-attributes="member: 55299">se acuerdan cuando insistían con FAdeA , los Pampas y que se podían &quot;fabricar&quot; mas???que hace mil años que vengo diciendo que FAdeA es un antro y que lo único que han hecho todo este tiempo es recauchutar aviones que ya estaban fabricados?? que los aviones &quot;nuevos&quot; no eran mas que células fabricadas por LMASA en su momento , que se pagaron como 3 veces y son propiedad de la FAA??bueno... ahí está!1000% de acuerdo!desde luego..no .. lo hace conocedor de los temas por que tiene contacto íntimo con lo que pasa a diario!el otro es un simple charlatán... y hay mil ejemplos de pavadas que ha dicho y que se ha tenido que comer luego.no mezclemos.y como le vas a asignar al COAN algo que no es de ellos y son de la FAA!que ya se pagaron y que por culpa de los tránfugas de turno y FAdeA que se comió el presupuesto no se les entregó??una cosa es el MinDef decida&nbsp; vender parte de los activos ... y otra muy distinta el COAN.. que no tiene ningún derecho o potestad sobre ellos.y si el MinDef no lo hace... ya te da la pauta de por que !y como te parece que se mantuvieron volando los medios que si tienen?lo que falta es guita... lisa y llanamente.. no es tan dificil.una cosa es adquisición de material y otra es operación/mantenimiento..y hasta hace poco recibían lo mismo.ahora no se.dudo que sea real ese porcentaje... es un cazabombardero... y que tiene capacidades de armas muy respetables.ponele que exageró (que sí... exageró) pero es mucho mejor que un Pampa para eso ... seguro!no... no es así... la inmensa mayoría de lo que dijo es así..</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3511409, member: 55299"] se acuerdan cuando insistían con FAdeA , los Pampas y que se podían "fabricar" mas??? que hace mil años que vengo diciendo que FAdeA es un antro y que lo único que han hecho todo este tiempo es recauchutar aviones que ya estaban fabricados?? que los aviones "nuevos" no eran mas que células fabricadas por LMASA en su momento , que se pagaron como 3 veces y son propiedad de la FAA?? bueno... ahí está! 1000% de acuerdo! desde luego.. no .. lo hace conocedor de los temas por que tiene contacto íntimo con lo que pasa a diario! el otro es un simple charlatán... y hay mil ejemplos de pavadas que ha dicho y que se ha tenido que comer luego. no mezclemos. y como le vas a asignar al COAN algo que no es de ellos y son de la FAA! que ya se pagaron y que por culpa de los tránfugas de turno y FAdeA que se comió el presupuesto no se les entregó?? una cosa es el MinDef decida vender parte de los activos ... y otra muy distinta el COAN.. que no tiene ningún derecho o potestad sobre ellos. y si el MinDef no lo hace... ya te da la pauta de por que ! y como te parece que se mantuvieron volando los medios que si tienen? lo que falta es guita... lisa y llanamente.. no es tan dificil. una cosa es adquisición de material y otra es operación/mantenimiento.. y hasta hace poco recibían lo mismo. ahora no se. dudo que sea real ese porcentaje... es un cazabombardero... y que tiene capacidades de armas muy respetables. ponele que exageró (que sí... exageró) pero es mucho mejor que un Pampa para eso ... seguro! no... no es así... la inmensa mayoría de lo que dijo es así.. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina