Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Espacio COAN
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 2969407" data-attributes="member: 55299"><p>se sabía por que hubo Argentinos cuando el sistema se puso en servicio en las Type 42 Inglesas y por que nosotros teníamos los mismos buques... para el resto del mundo eso era desconocido</p><p>la prueba con los Camberra fué , si no tengo mal entendido, justo antes del conflicto de Malvinas.</p><p></p><p>claramente! en el 82' el Sea Dart se consideraba el "estado del arte" de los SAM de área.</p><p>hay que recordar que UK también tubo en servicio los Sea Wolf.. primer misil con capacidad anti-misil en entrar en servicio... y también hubo buques en Malvinas con ellos... de hecho, la Broadsword fué uno de los buques atacados por la FAA/COAN.</p><p>y, ciertamente, los SM-2 ya tienen sus años en servicio.</p><p>lo que no quita que a nivel del mar tienen las mismas limitaciones que cualquier SAM... y es que el horizonte radar a nivel del mar siempre es igual para todos... sea un Sea Dart o un SM-2.</p><p>si no se cuenta con AEW la detección dependerá de cuando "asomen la nariz" los aviones/misiles entrantes.</p><p></p><p>claramente la FAA y COAN de esa época estaban muy por encima (en cuanto a hrs de adiestramiento) que las actuales... sin dudas!!</p><p></p><p>tengo entendido que eran los mismos.</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 2969407, member: 55299"] se sabía por que hubo Argentinos cuando el sistema se puso en servicio en las Type 42 Inglesas y por que nosotros teníamos los mismos buques... para el resto del mundo eso era desconocido la prueba con los Camberra fué , si no tengo mal entendido, justo antes del conflicto de Malvinas. claramente! en el 82' el Sea Dart se consideraba el "estado del arte" de los SAM de área. hay que recordar que UK también tubo en servicio los Sea Wolf.. primer misil con capacidad anti-misil en entrar en servicio... y también hubo buques en Malvinas con ellos... de hecho, la Broadsword fué uno de los buques atacados por la FAA/COAN. y, ciertamente, los SM-2 ya tienen sus años en servicio. lo que no quita que a nivel del mar tienen las mismas limitaciones que cualquier SAM... y es que el horizonte radar a nivel del mar siempre es igual para todos... sea un Sea Dart o un SM-2. si no se cuenta con AEW la detección dependerá de cuando "asomen la nariz" los aviones/misiles entrantes. claramente la FAA y COAN de esa época estaban muy por encima (en cuanto a hrs de adiestramiento) que las actuales... sin dudas!! tengo entendido que eran los mismos. saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Espacio COAN
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba