Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
España: Futuro Sistema de Combate Terrestre (FSTC)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rhys" data-source="post: 736989" data-attributes="member: 11466"><p>Tampoco es que haya que tener una prisa enorme por el tema de reemplazar los M60 en el TEAR.</p><p></p><p>Pensad que con la baja de los M60 en ET, ahora mismo hay un enorme stock de repuestos para mantener por bastante tiempo a los 16 (15+1) de la Infantería de Marina sin que tengamos un drama, lo que hace que si bien es deseable su sustitución no estemos hablando de algo que deba hacerse mañana mismo. El tema lleva arrastrandose años por cuestiones económicas y doctrinales (ruedas vs cadenas) y bien podría dilatarse más en el tiempo, vistos los recortes. Tampoco es lo único a remozar en la IM... ¿Cuánto lleva coleando la matraca del reemplazo de los Humvee?</p><p></p><p>Además la Armada, que no olvidemos es de cuya teta de atrás chupa la IM, tiene muchas otras prioridades en que gastar los dineros que vaya a arañar en los presus en los próximos tiempos (más BAMs, RAM para anfibios y AORs, sustitución de los Harrier a medio plazo, más SH-60, etc...).</p><p></p><p>Y por supuesto, está el punto de que a día de hoy ni siquiera está claro que pasa con el tema de los carros del propio ET (asunto de los Leo 2E con los Saudíes), o los planes de conversión de parte de la flota de Leo 2A4 (que parecen enterrados por ahora). Además con los constantes cambios orgánicos, recortes y manejos comerciales para sacar pasta... no se yo si algún nuevo cambio a corto plazo en la organización del ET no liberaría por disolución de unidades o su reorganización orgánica un número de carros que puedan terminar en la IM. Ya se verá.</p><p></p><p>Tiempo al tiempo.</p><p></p><p></p><p></p><p>A lo de los M-60 ya he dado mi opinión, pero la referencia a los Scorpion no la entiendo.</p><p></p><p>Los Scorpion fueron dados de baja hace años y terminaron en Chile. Su "sustituto" son en teoría las cuatro torres Lance MTS a montar en los Piranha de la SERECO. Si es un reemplazo suficiente es otra cuestión, pero al monos algo los reemplaza. Con los carros aún nadie sabe si los sustituirá algo de ruedas o con cadenas... o vaya usted a saber si la nada absoluta.</p><p></p><p>Por cierto, y volviendo al tema original, si que sería interesante que la excelente Lance MTS fuera considerada como la torre para el VBMR/FSCT, al menos en su versión equivalente al veterano VEC.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rhys, post: 736989, member: 11466"] Tampoco es que haya que tener una prisa enorme por el tema de reemplazar los M60 en el TEAR. Pensad que con la baja de los M60 en ET, ahora mismo hay un enorme stock de repuestos para mantener por bastante tiempo a los 16 (15+1) de la Infantería de Marina sin que tengamos un drama, lo que hace que si bien es deseable su sustitución no estemos hablando de algo que deba hacerse mañana mismo. El tema lleva arrastrandose años por cuestiones económicas y doctrinales (ruedas vs cadenas) y bien podría dilatarse más en el tiempo, vistos los recortes. Tampoco es lo único a remozar en la IM... ¿Cuánto lleva coleando la matraca del reemplazo de los Humvee? Además la Armada, que no olvidemos es de cuya teta de atrás chupa la IM, tiene muchas otras prioridades en que gastar los dineros que vaya a arañar en los presus en los próximos tiempos (más BAMs, RAM para anfibios y AORs, sustitución de los Harrier a medio plazo, más SH-60, etc...). Y por supuesto, está el punto de que a día de hoy ni siquiera está claro que pasa con el tema de los carros del propio ET (asunto de los Leo 2E con los Saudíes), o los planes de conversión de parte de la flota de Leo 2A4 (que parecen enterrados por ahora). Además con los constantes cambios orgánicos, recortes y manejos comerciales para sacar pasta... no se yo si algún nuevo cambio a corto plazo en la organización del ET no liberaría por disolución de unidades o su reorganización orgánica un número de carros que puedan terminar en la IM. Ya se verá. Tiempo al tiempo. A lo de los M-60 ya he dado mi opinión, pero la referencia a los Scorpion no la entiendo. Los Scorpion fueron dados de baja hace años y terminaron en Chile. Su "sustituto" son en teoría las cuatro torres Lance MTS a montar en los Piranha de la SERECO. Si es un reemplazo suficiente es otra cuestión, pero al monos algo los reemplaza. Con los carros aún nadie sabe si los sustituirá algo de ruedas o con cadenas... o vaya usted a saber si la nada absoluta. Por cierto, y volviendo al tema original, si que sería interesante que la excelente Lance MTS fuera considerada como la torre para el VBMR/FSCT, al menos en su versión equivalente al veterano VEC. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
España: Futuro Sistema de Combate Terrestre (FSTC)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba