Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="horaes" data-source="post: 854463" data-attributes="member: 474">Bien amigo SUT, unas observaciones ( extensas) a su extenso escrito: Según la obra “ Así fue la Segunda Guerra Mundial “ de la Ed. Noguer-Rizzolli-Purnell, dirigida por entre otros Sir Basil Liddell Hart; el autor Jerrard Tickell en su nota Inglaterra concentra sus Fuerzas  ( tomo I, Pg 308 ), comenta: “ …………Roosevelt calculaba las perdidas sufridas por la Marina Británica en Dunkerque: 10 destructores hundidos y otros 75 gravemente dañados, de modo que durante mucho tiempo no podrían prestar servicio……….mientras más de la mitad de la escuadra de destructores ingleses estuviera fuera de combate…..”; en la obra Chronology of the War at Sea 1.939-1.945, de los autores J.Rohwer y G. Humelchen ( Vol. 1, Pg 33 ) “… 4 June English Channel  End of operation  Dynamo (27 May-4 June ): in all 338.226 llied troops, including 123.000French, are transported from Dunkirk on 848 ships……..Eighty five por cent of the British Expeditionary Force is saved, but almost without equipment……. Losses: 72 ships, including nine destroyers …..“. Recordar que estaba en marcha tambien la evacuación de Noruega, con las consiguientes pedidas de hombres, equipos y DDs , recordar  que para ése momento  había entrado en la contienda Italia, lo que obligada a los británicos a desplegar dos flotas, la Fuerza H (con en principio 01 CB, 01 BB, 02 CL y “un número variable de DDs, nunca inferior a 17 DDs) y la Mediterranean Fleet ( compuesta en principio por 03 BBs, 01 CA, 05 CLs y 20 DDs );ahora bien no hay que olvidar que en agosto de ése mismo año se realizó un refuerzo de la Mediterranean Fleet ( 01 BB, 02 CLs AA ) y éste detalle  solo como recordatorio de las necesidades de Defensa de un Imperio, repito mi amigo, Imperio, no Nación ;bien usted declara que sólo en “…..habia 16 DDs en septiembre solo en Dover y Ramsgate. agrega las fuerzas de patrulla en Harwich, el estuario del Tamesis, Humber, la fuerza de cobertura de la Home Fleet y los Western Approaches. En realidad, creo que me quede corto al decir cincuenta ( negritas mías).”; pero olvida un pequeño detalle mi amigo, esos buques estaban asignados o basados en esos puertos…….pero no permanecían en ellos, a la espera de la mencionada invasión, mi amigo, la guerra naval, és una guerra móvil, y la   de los años cuarenta ,en el atlántico, era una guerra de convoyes y si usted me dice que los británicos tenían concentrados solo a la “ espera” cincuenta ,de sus 55 a 65 DDs disponibles, desguarneciendo para ello el”………. sistema de convoyes……… ( y en plena Operación Menace, el fallido intento de tomar Dakar ) “, bueno respeto su opinión, pero no la comparto; es bueno recordar que Hitler había fijado como fecha tentativa de la invasión el 15 Sept. del 40; aaah y mi amigo no hay que olvidar que por esas fechas andaban sueltos el Orión, el Atlantis, ; que la Flotilla Italiana del Mar Rojo andaba suelta,operando torpemente ( hay que reconocerlo), pero distrayendo recursos a la Royal Navy; eso sin contar los durísimos combates que se escenificaban entre los adversarios en el Canal, con fuertes perdidas ( incluidos DDs) por minas, torpedos, ataque aéreo, cañón, etc; por cierto ése período o lapso fue digamos la época feliz de Prien, Schepke y Kretscmer, entre otros, en el Atlántico, fue cuando se convirtierón en aces ; usted dice mi amigo que: “……..el punto es que se olvida que los alemanes no estaban precisamente, frescos como lechuga...sus perdidas y desgaste eran cada milimetrosimilares, y si bien controlaban Francia, no andaban precisamente sobrados de medios..la demostracion empirica es el fracaso por default en la Batalla de Inglaterra....una campaña de desgaste en que la Lyftwaffe pestañeo primero…….”; bueno mi amigo, en eso estamos de acuerdo ,el desgaste de la Luftwaffe era enorme, pero no así el del ejercito, y éste es el que disputaría, ocuparía y conservaría el terreno, o no, en fin mi amigo, yó aún, analizando fríamente los hechos, concluyo que Inglaterra, se salvó más por los errores y estupideces de sus enemigos, dirigidos por un megalomaníaco, que por su poderío……………pero eso, és solo mi humilde opinión. Un saludo y continuemos desmenuzando éste interesante debate.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)