Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Ciclista" data-source="post: 854399" data-attributes="member: 5338">---------- Post added at 02:43&nbsp; ---------- Previous post was at 02:41&nbsp; ----------Es que nunca se está 100% listo, porque los proyectos son un devenir constante en el tiempo.Si como bien dices la Wehrmacht no estaba totalmente lista, tampoco lo estaban los aliados occidentales: en UK la Royal Navy se encontraba en pleno desarrollo de sus programas de acorazados rápidos (los 5 KGV y los Lion de 16 pulgadas), de sus CV, DDs, etc., que implicó que entraron en guerra con acorazados viejos (Clase R). La RAF igual cosa con mucho biplano y los Spitfire recíen iniciando su construcción. En Francia la línea Maginot incompleta, Acorazados, cruceros y DDs incompletos, etc. Las guerras demuestran rápido que algunas doctrinas y SDA eran inadecuados y lo eficiente es poder corregir rápido sobre la marcha. Eso incluye suspender programas ineficientes en tiempo de guerra para privilegiar otros y en eso creo que Alemania falló: siguió construyendo Buques de Batalla y un CV, que no le dieron frutos relevantes en la guerra o no podían darlos, en vez de rapidamente volcarse en la construcción de submarinos y unidades de corso discretas (Doenitz reclamó incansablemente por ello). En el Heer, a modo de ejemplo, se lanzaron en proyectos de piezas de artillería monstruosas que al final sirven para poco y así muchos ejemplos. Los aliados fueron mucho más eficientes en esto.Saludos</blockquote>

[QUOTE="Ciclista, post: 854399, member: 5338"] [COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 02:43 ---------- Previous post was at 02:41 ----------[/SIZE] [/COLOR] Es que nunca se está 100% listo, porque los proyectos son un devenir constante en el tiempo. Si como bien dices la Wehrmacht no estaba totalmente lista, tampoco lo estaban los aliados occidentales: en UK la Royal Navy se encontraba en pleno desarrollo de sus programas de acorazados rápidos (los 5 KGV y los Lion de 16 pulgadas), de sus CV, DDs, etc., que implicó que entraron en guerra con acorazados viejos (Clase R). La RAF igual cosa con mucho biplano y los Spitfire recíen iniciando su construcción. En Francia la línea Maginot incompleta, Acorazados, cruceros y DDs incompletos, etc. Las guerras demuestran rápido que algunas doctrinas y SDA eran inadecuados y lo eficiente es poder corregir rápido sobre la marcha. Eso incluye suspender programas ineficientes en tiempo de guerra para privilegiar otros y en eso creo que Alemania falló: siguió construyendo Buques de Batalla y un CV, que no le dieron frutos relevantes en la guerra o no podían darlos, en vez de rapidamente volcarse en la construcción de submarinos y unidades de corso discretas (Doenitz reclamó incansablemente por ello). En el Heer, a modo de ejemplo, se lanzaron en proyectos de piezas de artillería monstruosas que al final sirven para poco y así muchos ejemplos. Los aliados fueron mucho más eficientes en esto. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina