Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Grulla" data-source="post: 854393" data-attributes="member: 5064">El portaaviones botado fue el Graf Zeppelin&nbsp; pero no solo era el problema de botar el portaaviones, sino la nula experiencia alemana en el tema. La armada alemana (como puso pavia en otro post) recién pensaba estar plenamente alistada para 1945! Sobre el portaaviones subi un post tiempo atras:Portaaviones Graf Zeppelin : <a href="http://www.zona-militar.com/foros/showthread.php?t=14740" target="_blank">http://www.zona-militar.com/foros/showthread.php?t=14740</a>Lo de los bombarderos Ural cancelados se debio a un hecho fortuito, la muerte en un accidente del Gral Weber, su principal impulsor (Bombarderos Estratégicos de Largo Alcance de la Luftwaffe de la 2da GM: <a href="http://www.zona-militar.com/foros/showthread.php?t=16467" target="_blank">http://www.zona-militar.com/foros/showthread.php?t=16467</a> ).Igualmente dejemos a Pavia continuar con el orden cronologico, pq errores politicos y militares de ambos lados hay muchos.Según dicen en Japón estaban entre atacar a la URSS (el ejercito) o a EEUU (la armada). Prevalecio el punto de vista de la armada después de la paliza que los japoneses se comieron en el incidente fronterizo con la URSS del 37. Alemania no estaba bien informada del poderio industrial y militar de la URSS? Por otro lado los aliados eran tales y realizaban operaciones conjuntas en ambos teatros. Mientras que Japón prácticamente llevo a cabo la guerra en solitario en el Pacífico.No quiero meter mas errores antes de tiempo pero uno de los mas grandes fue el de Hitler de parar los tanques y dejar a la Luftwaffe la gloria de aplastar a los aliados en Dunkerque, cosa que no hizo. Y luego no invadir inmediatamente a las islas, momento en el que las perdidas/abandono de equipos en las playas francesas habian dejado prácticamente desarmados a los inglesesSaludos</blockquote>

[QUOTE="Grulla, post: 854393, member: 5064"] El portaaviones botado fue el Graf Zeppelin pero no solo era el problema de botar el portaaviones, sino la nula experiencia alemana en el tema. La armada alemana (como puso pavia en otro post) recién pensaba estar plenamente alistada para 1945! Sobre el portaaviones subi un post tiempo atras: Portaaviones Graf Zeppelin : [url]http://www.zona-militar.com/foros/showthread.php?t=14740[/url] Lo de los bombarderos Ural cancelados se debio a un hecho fortuito, la muerte en un accidente del Gral Weber, su principal impulsor (Bombarderos Estratégicos de Largo Alcance de la Luftwaffe de la 2da GM: [url]http://www.zona-militar.com/foros/showthread.php?t=16467[/url] ). Igualmente dejemos a Pavia continuar con el orden cronologico, pq errores politicos y militares de ambos lados hay muchos. Según dicen en Japón estaban entre atacar a la URSS (el ejercito) o a EEUU (la armada). Prevalecio el punto de vista de la armada después de la paliza que los japoneses se comieron en el incidente fronterizo con la URSS del 37. Alemania no estaba bien informada del poderio industrial y militar de la URSS? Por otro lado los aliados eran tales y realizaban operaciones conjuntas en ambos teatros. Mientras que Japón prácticamente llevo a cabo la guerra en solitario en el Pacífico. No quiero meter mas errores antes de tiempo pero uno de los mas grandes fue el de Hitler de parar los tanques y dejar a la Luftwaffe la gloria de aplastar a los aliados en Dunkerque, cosa que no hizo. Y luego no invadir inmediatamente a las islas, momento en el que las perdidas/abandono de equipos en las playas francesas habian dejado prácticamente desarmados a los ingleses Saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina