Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="thunder" data-source="post: 740952" data-attributes="member: 6764">Efectivamente Tornado, yo postee los del FAL. Pero no gustaba a los cuadros "no guerreros".-En relación al terreno, nuestro Roland tenía los mismos problemas ya que se encajaba con suma facilidad requiriendo frecuentes remolques lo que dificultaba su cambio de posición.-Los Skyguard y los Oerlikon tenían patas pequeñas y se hundían lo que las sacaba de alineación con frecuencia.-Evidentemente nadie sabía NADIE SABÍA? de las condiciones de terreno.-Ahora, podemos pensar que se pude ser tan ********. No, yo no puedo.-No debe olvidarse que YPF realizó numerosas obras en el entonces aeropuerto de Stanley (puajj) y debe haber hecho numerosos estudios de suelo.- Aparte no hace falta ser einstein para darse cuenta de ello.-Por lo demás, las circunstancias del suelo, relieve, orografía, meteorología, hidrología de un teatro son algunas de las variables a considerar en toda operación militar seria.- Es absurdo lanzarse a semejante aventura sin tener la adecuada inteligencia previa.- Si los Panhard se hundían, para que carajo los llevaron ?.-Las diferencias entre los que ganan y los que pierden las guerras, son muchas veces cosas tan simple como éstas.-Si no vean cuando Alemania se manda por lo países bajos con éxito.- Ahora que con la nieve en el este no le fue nada bien .-El que no domina el tipo de terreno no puede combatir con mínima probabilidad de éxito.- Todo suele terminar en lo mismo, empleo inadecuado de los medios de lucha o medios de lucha inadecuados.-A algo hay que hecharle la culpa para no reconocer que los altos mandos argentinos eran inútiles para planificar una guerra, para realizar adquisiciones de material con mínima inteligencia, para dejar de lado rencillas personales o viejos rencores interfuerzas.-Todavía se le echa la culpa a los soldados diciendo que de haber profesionales eso no hubiera pasado.-Para cuando la infantería estuvo a distancia típica de combate y dispararon el primer fusil la guerra ya estaba perdida.-Tropas literalmente entrerradas, sin control del espacio mar ni del espacio aire.-La guerra es fundametalmente un tema histórico. Todas las fortalezas tarde o tempran son rendidas si están aisladas. Sólo es cuestión de tiempo.- Lo que mas molesta, cuando menos a mí, y no hay día que no me asalten pensamientos sobre ello es el haber perdido estando tan cerca de haber obtenido una victoria militar.-Que, solo la inutilidad, imprevisión y negligencia en los años previos a la guerra y durante la guerra misma de las altas jerarquías de las FFAA nos llevó a la derrota. Nosotros cometimos muchos errores y los ingleses también. Pero los de ellos fueron menos. Y eso, solamente eso volcó la balanza a su favor.- Tampoco la abrumadora superioridad de los medios de lucha piratas sino el mejor empleo que hicieron de ellos.-Por si alguien piensa, este Thunder está chocho, quien también sostuvo esto fue Jeremy Moore.-Y digo así porque durante 26 años yo sostuve esto y recién el año pasado por cable pasaron una documental con esta declaraciones del jefe de la banda pirata que mencioné donde reconocía esto. Si bien, tampoco es para rasgarse las vestiduras la palabra brit, lo menciono a título de ejemplo.-Ellos se mandaron algunas cagadas dignas de ir al Guiness como el fiasco de Bahía agradable, donde tres My estaban tan ocupados a ver quien la tenía mas larga que dejaron los dos RFA cargados a plena luz del día sin desembarcar, pura negligencia e indolencia característica de los comandantes de infantería inglesa quienes han demostrado a lo largo de su mas que extenso historial militar un desprecio por la vida de sus soldados.-</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina