Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="COMPASS" data-source="post: 365819" data-attributes="member: 83">El ingreso de los nuevos foristas suele ser algo traumático para el desarrollo normal del foro, ya que por las ganas de participar, pueden abrir temas en donde no van, o por no usar el buscador, abren temas repetidos, o reabren temas que estaban dormidos, sólo para postear intrascendencias.Entonces propongo, que como proceso de aceptación de un nuevo forista, éste tenga que acreditar un número "X"  de visitas -alrededor de 100 serían adecuadas-, sin capacidad de postear, sólo como observador, a fin de que se adapte a las convenciones y formas -incluso de redacción- que requiere participar en un foro que pretendemos tenga un alto nivel.Luego de ese período, que ingrese a un estadío intermedio, algo así "a prueba", o "principiante", en el que su participación pueda ser monitoreada en los diversos aspectos que se requieren para su definitiva aceptación, y si durante esta etapa no llega a cumplir los niveles mínimos, se lo rechaza, pero con la posibilidad de que pueda intentar nuevamente el ingreso, aunque volviendo a realizar todo el proceso necesario.Respecto a los moderadores, quizás pudieran ser asistidos por "ayudantes de cátedra", en ciertos momentos, o que los conflictos que no se encuadren dentro del reglamento del foro sean tratados y juzgados por un "consejo de ancianos", con los 3 o 4 foristas mas viejos, con la asistencia legal de uno o más moderadores, pero sin afectar la decisión de tal consejo consultivo/tribunal de honor.El lenguaje/redacción/ortografía/las maneras, se me hacen fundamentales si de veras pretendemos un nivel de consulta, como viene siendo desde hace un tiempo, de veras que este aspecto es muy importante, se trata casi de una fuente de información para mucha gente, debe hacerse algo al respecto, quizás relacionado con la propuesta anterior.A no ser en los temas de misceláneos, en los que se habla de todo sin un nivel de exigencia, en las demás áreas debiera emitirse opinión si es fundamentada, o si no lo es, que al menos tenga un marco conceptual que la justifique, a fin de ser cabalmente comprendida cada una, y así evitar malos entendidos y discordias, creo que casi todos nosotros hemos abusado de la capacidad de postear sólo porque se puede...Por lo demás, tendría que pensar que puedo aportar al respecto, me centré en los temas que se me hacen más centrales que ver si debiera haber mas o menos discusiones, creo que el funcionamiento es lo que puede ser optimizado, y a eso apunto.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina