Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
El tanque Sueco Strv-103 S-Tank
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 11883" data-attributes="member: 229"><p>¿Habrán tenido los campos de tiro en Suecia? No es el desierto iraquí. Y en todo caso los espacios abiertos son la muerte de los vehículos sin torre. Les va mejor en donde se pueden lograr pazos forzados para el eno. </p><p></p><p> </p><p></p><p>Lo malo fue que no pensaron en el tiro en movimiento del enemigo. Cualquier cosa en movimiento era casi imposible de atrapar para el Strv 103 -y lo hacía girar exponiendo su costado a otro enemigo......al diablo la poca silueta-. Ni estabilizadores le hacían falta al enemigo, incluso con granadas HE en las cercanías podía molestar enormemente el tiro (y encima, los soviets tenían los mejores estabilizadores de la época) </p><p></p><p></p><p></p><p>La idiotez en grado sumo. Tomaron un concepto que fue válido como los cazacarros sin torre y le quitaron su razón de ser; la simplicidad y el bajo costo asociado. Terminaron con lo peor de los dos mundos, y más allá de las mil alabanzas que los suecos puedan cantarle a su abominación, el bicho no hizo escuela. Me gustaría ver una comparación de costos con el Chieftain.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 11883, member: 229"] ¿Habrán tenido los campos de tiro en Suecia? No es el desierto iraquí. Y en todo caso los espacios abiertos son la muerte de los vehículos sin torre. Les va mejor en donde se pueden lograr pazos forzados para el eno. Lo malo fue que no pensaron en el tiro en movimiento del enemigo. Cualquier cosa en movimiento era casi imposible de atrapar para el Strv 103 -y lo hacía girar exponiendo su costado a otro enemigo......al diablo la poca silueta-. Ni estabilizadores le hacían falta al enemigo, incluso con granadas HE en las cercanías podía molestar enormemente el tiro (y encima, los soviets tenían los mejores estabilizadores de la época) La idiotez en grado sumo. Tomaron un concepto que fue válido como los cazacarros sin torre y le quitaron su razón de ser; la simplicidad y el bajo costo asociado. Terminaron con lo peor de los dos mundos, y más allá de las mil alabanzas que los suecos puedan cantarle a su abominación, el bicho no hizo escuela. Me gustaría ver una comparación de costos con el Chieftain. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
El tanque Sueco Strv-103 S-Tank
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba