Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Delfin" data-source="post: 698448" data-attributes="member: 2582">El % del PBI asignado a DEFENSA...Convengamos que los "gastos" en DEFENSA no son el tema preferido de los políticos... Ellos viven de los votos (en verdad... viven de lo que nos ...) Gasto o INVERSIÓN? es otro tema. Para mí... los gastos en defensa pueden ser tomados como una INVERSIÓN, si tenemos en cuenta que en conomía la "inversión es la aplicación de bienes a la producción de una ganancia futura en lugar de a su consumo inmediato".  La INDUSTRIA de la DEFENSA es mal vista en algunos círculos conchetos e idiotizados que no ven lo que pasa en los países SERIOS: muchos países de Europa, USA, China, Rusia, Sudáfrica, Israel, Coreasssss, etc. Es fuente de miles y miles de puestos de trabajo, es punto de partida de INVESTIGACIÓN que luego es volcada al mundo civil bajo la forma de DESARROLLOS tecnológicos que mejoran la calidad de vida de la gente (educación, salud, etc.) No puedo dejar pasar el hecho de las computadoras personales (PCs) son fruto de la aplicación al mercado civil de las primeras máquinas electrónicas destinadas a descifrar las claves secretas de los alemanes y a efectuar -en forma rápida- (para aquellos tiempos) los cálculos necesarios para la artillería de campaña. Incrementar el PRESUPUESTO asignado a la DEFENSA de un 0,9 (o lo que sea...) a un 2,5% - 3% nos permitiría enfrentar el desarrollo de unas FFAA sólidas, bien equipadas, con personal bien remunerado, con instalaciones apropiadas, con fábricas militares en funcionamiento, con exportaciones que generan divisas genuinas, ... y fundamentalmente, asegurando un PODER DE DISUACIÓN tal que aleje toda sombra de conflicto armado en nuestra región. Porque lo que no entienden algunas mentes reblandecidas y calzonudas... es que LAS ARMAS alejan a la violencia. Y EL PODER MILITAR, cuando es creíble, aleja las soluciones "fáciles" de la guerra. Claro que... no se puede hechar alegremente agua a un balde todo perforado... PRIMERO habría que depurar "estructuras de poder" corruptas e ineficaces (civiles y militares).  SEGUNDO habría que recuperar a gente VALIOSA (héroes de Malvinas algunos) con experiencia REAL en combate (deshechando a expertos de escritorio... calientasillas...).  TERCERO habría que efectuar un PLAN ESTRATÉGICO que incluya una fuerte apuesta a la INVESTIGACIÓN y DESARROLLO pero... asegurando la entrada en PRODUCCIÓN MASIVA de aquellos productos que valgan la pena. Ej. el PAMPA II (AT-63) es un excelente producto, pero... si fabricamos "poquitos"... tiene el mismo valor que tener como mujer a Jéssica Cirio o a Pamela David o a Sofía Zámolo... y darle un besito en la mejilla sólo una vez por semana... :yonofui: :yonofui: :yonofui: CUARTO (esto creo que ya se está haciendo) es tener como paradigma a la UNIFICACIÓN intra e interfuerzas de los Sistemas de Armas. Esto es fácil decirlo pero muy difícil hacerlo. Un ÚNICO helicóptero de asalto, un ÚNICO helicóptero mediano (Super PUMA?), un ÚNICO helicóptero de transporte pesado (CHINOOK?), un ÚNICO fusil de asalto (FAL repotenciado?), etc. etc. Ej. 1: los CALIBRES de los cñ de defensa antiaérea: 20 mm (Ejército y Faa), 30 mm (Ejército los tenía... los he visto y he "montado" uno...), 35 mm (Ejército...), 40 mm (ARA y la IMARA).... SI fuésemos a buscar un ÚNICO calibre,... quizá lo más racional sería el 30mm que puede aplicarse a aviones (Ej. Mirage y los Rusos), a buques (los Rusos tienen Gatlings de 30mm, USA también tiene 30 mm en diversos sistemas), a vehículos de combate (Ejército) Pero... el 30 mm haría que tuviésemos que cambiar MUCHO: ej. todos los VCTP del EA tienen 20mm, los A4-AR tienen 20mm, los PUCARÁ tienen 20 mm... los 4 BREDA de las MEKO 360H2 son 40mm...  Quizá lo más conveniente sería adoptar -al menos de inicio- la UNIFICACIÓN intermedia, con DOS calibres:<ul> <li data-xf-list-type="ul">20 mm: aviones, VCTP, AAA (Rheinmetall), montajes simples para embarcaciones de pequeño porte</li> <li data-xf-list-type="ul">35 mm -o- 40 mm (uno de los dos). El 35 mm es un calibre más moderno, permite mayor cadencia de fuego, ya existen versiones con espoleta de proximidar (AHEAD) Se reemplazarían los 4 Breda dobles de 40mm por los MILENNIUM de 35 mm + AHEAD, etc.</li> </ul><img src="http://1.bp.blogspot.com/_kdcsVoFMTKM/SUJ3o-BVqHI/AAAAAAAAPlY/ATRwE1Gy2Ns/s400/bIMG_0585.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> <img src="http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/Reynolds05/images/BA_DSCN9413_jpg.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> <img src="http://www.navweaps.com/Weapons/WNGER_35mm-1000_Millennium_Ahead_pic.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> <img src="http://www.defense-update.com/images/skyguard35ahead.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina