El misil Spike LR2, una opción para fortalecer las capacidades antitanque del Ejército Argentino

  • Tema iniciado Juan José Roldán
  • Fecha de inicio
J

Juan José Roldán

El misil Spike LR2, una opción para fortalecer las capacidades antitanque del Ejército Argentino

A pesar de los importantes esfuerzos registrados años atrás, el Ejército Argentino aún carece de mayores medios antitanque para sus unidades de infantería. Entre las últimas adquisiciones en este segmento de envergadura se registraron los cañones sin retroceso Carl Gustaf M4 y lanzadores de cohetes desechables AT4 adquiridos a la firma Saab. También en otro plano, se listan a los lanzadores de misiles TOW II adquiridos hace varias décadas y empleados desde plataformas móviles como vehículos utilitarios de la familia HUMVEE. Sin embargo, y en sintonía con los conflictos actuales, el EA no dispone de un verdadero sistema de misiles antitanque guiado por láser (ATGM, por sus siglas en ingles). De tal modo, en vista de las múltiples propuestas de reequipamiento por parte de autoridades israelíes, estas han dejado entrever la posibilidad de dotar a la fuerza con sus misiles de la familia Spike LR2 desarrollada y fabricada por la empresa RAFAEL.



No es una novedad que, gracias al Programa de Modernización TAM 2C-A2, este ha permitido traccionar y posicionar a diferentes empresas israelíes como proveedores de equipamiento de alta tecnología para el Ejército Argentino. Además de la modernización del principal medio blindado de combate llevado a cabo en cooperación con la firma Elbit Systems, uno de los últimos grandes hitos ha sido la incorporación de las primeras partidas de municiones merodeadoras de la familia HERO provistas por la firma Uvision.

Con estos antecedentes, nuevas propuestas vienen siendo presentadas al Ejército Argentino para la adquisición de equipamiento para incorporar nuevas capacidades para el combate contra medios blindados por parte de unidades de infantería. A pesar de su sofisticación, los M4 y AT4, no dejan ser armamentos para ser empleados a muy corta distancia por parte de los efectivos, requiriendo de un sistema de mayor alcance y guiado.




Frente a esta situación, desde representantes del complejo industrial militar israelí han elevado una primera propuesta basada en la provisión de misiles antitanque Spike LR2, a fin de ser incorporados en tandas iniciales para iniciar un proceso de familiarización con l objeto de generar la necesaria doctrina de empleo y uso por parte del Ejército Argentino. No obstante, a pesar de la positiva recepción inicial, esta debe ser evaluada dentro de los necesarios estudios de factibilidad, como también superar la difícil situación economía y financiera que atraviesa el país.

Formando parte de la familia de misiles tipo ATGM Spike, RAFAEL presenta al Spike LR2 como una de las últimas variantes de alcance extendido del proyectil, destacando su versatilidad, facilidad de empleo y rango operativo. Si bien desarrollado para su empleo para la infantería, también ha demostrado una gran adaptabilidad a plataformas aéreas y terrestres.





Empleado por 43 operadores a nivel mundial, esta versión del Spike posee un alcance de hasta diez kilómetros, logrando hacer frente inclusive a objetivos más allá del rango de visión del operador. Desde RAFAEL expresando oficialmente que: “El misil tiene varios modos operativos (Disparar y olvidar, Disparar y observar y Disparar a coordenadas del objetivo), lo que ofrece un rendimiento incomparable y una alta letalidad. SPIKE LR2 incluye una poderosa ojiva Tandem HEAT que puede derrotar a cualquiera de los tanques, vehículos o embarcaciones marítimas actuales y puede usarse en combate urbano contra objetivos estructurales que se encuentran en entornos urbanos para la detonación de estructuras”.

*Fotografías empleadas a modo de ilustración.

Tal vez te interese Galería – Así fue el paso por el Mar Argentino del portaaviones USS George Washington de la Armada de EE.UU.

La entrada El misil Spike LR2, una opción para fortalecer las capacidades antitanque del Ejército Argentino aparece primero en Zona Militar.

Leer más...
 
Costo... porque financiación puede ser equiparada.

¿Puede Israel ofrecer la misma financiación que EE.UU? Se que no son pobres justamente, pero estas batallando contra una verdadera bestia de los negocios militares financiados...
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
¿Puede Israel ofrecer la misma financiación que EE.UU? Se que no son pobres justamente, pero estas batallando contra una verdadera bestia de los negocios militares financiados...

Podría ser si es tercerizada, no digo que sea lo mas probable, ni mucho menos lo habitual.
 
  • Like
Reactions: Ale

MDD

Colaborador
Colaborador
Ojalá se pueda dar. Aunque sea 20 sistemas y 200 misiles que, tomando como referencia contrato con Brasil, saldrían 38 millones de dólares.
 
Pero si ya tenemos dos TOW, no podrían vía FMS estandarizar al menos ese segmento con más tow, si al menos hubieran traído un lanzador por año desde el 2000 hay ya tendríamos un número interesante y esa capacidad no sería el gran vacío que es hoy
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
Pero si ya tenemos dos TOW, no podrían vía FMS estandarizar al menos ese segmento con más tow, si al menos hubieran traído un lanzador por año desde el 2000 hay ya tendríamos un número interesante y esa capacidad no sería el gran vacío que es hoy

El Spike es mas pequeño y tiene mejor alcance, al menos en la versión mencionada en el artículo.
 
El Spike es mas pequeño y tiene mejor alcance, al menos en la versión mencionada en el artículo.
si.. pero el TOW casi con seguridad es mucho mas barato.
la experiencia de Ucrania está demostrando que en realidad lo que se necesita es tener mas aunque no sea el mejor... a tener pocos sistemas de "algo" aunque sea el mejor.

yo iría por TOW via FMS... el Jabelin?? no .. muy caro... lo demás? .. IDEM.. a menos que haya algo en la línea de costos del TOW....
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
si.. pero el TOW casi con seguridad es mucho mas barato.
la experiencia de Ucrania está demostrando que en realidad lo que se necesita es tener mas aunque no sea el mejor... a tener pocos sistemas de "algo" aunque sea el mejor.

yo iría por TOW via FMS... el Jabelin?? no .. muy caro... lo demás? .. IDEM.. a menos que haya algo en la línea de costos del TOW....

El año pasado Omán pagó U$S 230.000 cada BGM-71F (RF)...

Obviamente, si adquirís brutales lotes como los Saudies, si, te cuestan 120.000...
 
El año pasado Omán pagó U$S 230.000 cada BGM-71F (RF)...

Obviamente, si adquirís brutales lotes como los Saudies, si, te cuestan 120.000...
si un TOW sale 230K... cuanto cuesta un Spike??
dudo que sea mas barato!

quizá entonces sería mejor pensar en alternativas directamente a los ATGM y pensar en drones kamikaze... que cuestan una fracción de lo que sale un ATGM..

yo creo que hay que sacar rápidas enseñanzas de la guerra de Ucrania... una de ellas es que no podemos dejar de tener drones de todo tipo!
 
Pero si ya tenemos dos TOW, no podrían vía FMS estandarizar al menos ese segmento con más tow, si al menos hubieran traído un lanzador por año desde el 2000 hay ya tendríamos un número interesante y esa capacidad no sería el gran vacío que es hoy

Son diferentes formas de lanzamiento, diferentes usos, el TOW necesitas una plataforma estable si o si, el Spike un tipo culo en tierra y listo. La realidad es que serian necesarios los dos...
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
si un TOW sale 230K... cuanto cuesta un Spike??
dudo que sea mas barato!

quizá entonces sería mejor pensar en alternativas directamente a los ATGM y pensar en drones kamikaze... que cuestan una fracción de lo que sale un ATGM..

yo creo que hay que sacar rápidas enseñanzas de la guerra de Ucrania... una de ellas es que no podemos dejar de tener drones de todo tipo!

Depende del modelo. Entre 170.00 y 220.00... el NLOS es bastante mas caro... y el SR muchísimo mas barato.

Alemania pagó 170.000 cada misil LR... obviamente hablamos de 1.000 misiles y 97 lanzadores: "The contract breaks down into EUR112.4 million for the missiles themselves, EUR25.6 million for the launchers, and EUR20.3 million for integration into the Bundeswehr's AGDUS laser-based training and simulation system."
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
A mi tambien...En especial por su alcance de 10Km...Digamos que te da muucho tiempo para rajar si "las papas queman", Ademas puede portarlo un Helicoptero o un Vehiculo o una lancha

Creo que los 10 kms son desde plataforma aérea (helo)...
 

stalder

Analista de Temas de Defensa
Mi opinion seria ir por un primer lote de Spike + lanzadores , algo como 20 lanzadores y 200 misiles y ademas tratar de conseguir via FMS algun lote de Tow2B + Lanzadores , algo como 12 lanzadores Extras y 120/150 misiles

Quedando 2 sistemas y casi 400 misiles

No sobran y son de 2 capacidades y alcances distintos
 
Arriba