Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Perorata" data-source="post: 3854037" data-attributes="member: 15609">Son argumentos interesantes. Tienes sus aciertos para ejércitos que disparan poco.Yo agregaría un factor adicional ¿vale la pena gastar mucho en alguno de los fusiles más avanzados de hoy en día o, por el mismo precio, adquirir un fusil básico y... un dron kamikaze? ¿qué soldado proporcionaría mejores resultados en el combate moderno?Pero me parece que para la mayoría de los ejércitos se están sopesando otras cuestiones.Primero, la &quot;interoperatividad&quot; con otros ejércitos a los que consideran aliados. La facilidad para intercambiar formación, municiones, etc.Luego, maximizar el acceso a la mayor industria y ecosistema de &quot;accesorios y complementos&quot; posibles (miras, trípodes, láser, mangos, guadaña, sacapuntas, correas, linternas, decoraciones, etc., etc.).Ambos factores parecen ser determinantes en que cada vez más países de la OTAN y afines abandonen lo que sea que tuvieren y migrando a la plataforma AR. La plataforma que se ha transformado en el estándar de facto. El Windows-PC de los rifles.Estos factores parecen estar teniendo preeminencia sobre cualquier otra consideración. Relegando a un segundo plano si se trata de rifles con algún tipo de salto en calidad, grandes innovaciones tecnológicas o de diseños&nbsp; y/o, como usted argumenta, que podrían aportar algunas soluciones para necesidades especificas de algunos países y/o situaciones.</blockquote>

[QUOTE="Perorata, post: 3854037, member: 15609"] Son argumentos interesantes. Tienes sus aciertos para ejércitos que disparan poco. Yo agregaría un factor adicional ¿vale la pena gastar mucho en alguno de los fusiles más avanzados de hoy en día o, por el mismo precio, adquirir un fusil básico y... un dron kamikaze? ¿qué soldado proporcionaría mejores resultados en el combate moderno? Pero me parece que para la mayoría de los ejércitos se están sopesando otras cuestiones. Primero, la "interoperatividad" con otros ejércitos a los que consideran aliados. La facilidad para intercambiar formación, municiones, etc. Luego, maximizar el acceso a la mayor industria y ecosistema de "accesorios y complementos" posibles (miras, trípodes, láser, mangos, guadaña, sacapuntas, correas, linternas, decoraciones, etc., etc.). Ambos factores parecen ser determinantes en que cada vez más países de la OTAN y afines abandonen lo que sea que tuvieren y migrando a la plataforma AR. La plataforma que se ha transformado en el estándar de facto. El Windows-PC de los rifles. Estos factores parecen estar teniendo preeminencia sobre cualquier otra consideración. Relegando a un segundo plano si se trata de rifles con algún tipo de salto en calidad, grandes innovaciones tecnológicas o de diseños y/o, como usted argumenta, que podrían aportar algunas soluciones para necesidades especificas de algunos países y/o situaciones. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina