Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Perorata" data-source="post: 3853686" data-attributes="member: 15609">Por la naturaleza del video, se estaba refiriendo a toda la plataforma.Pero simplifiquemos conque ponen más el acento en el sistema de impacto directo. Son significativamente más baratos y abundantes y el video se centra en equipar a &quot;milicias&quot; de 10 a 60 años muy voluntariosas que hoy reciben el arma y tienen que combatir, digamos, pa' ayer.Es una interesante pregunta.El video parece referirse a toda la plataforma. No aclara si se refieren al AK-47 o al AK-74. Hoy en día me parece que este último es mucho más abundante, junto a su munición de 5.45.Igualmente, el 7.62 del AK-47 es mucho más corto, con menos pólvora y, por tanto, con un retroceso mucho más bajo que el 7.62 OTAN. Parte del motivo por el que el AK-47 era un fusil &quot;de asalto&quot; en vez de &quot;batalla&quot;.En el video entienden que suficiente para combatir con eficacia hasta las 200 yardas (casi 200 metros).</blockquote>

[QUOTE="Perorata, post: 3853686, member: 15609"] Por la naturaleza del video, se estaba refiriendo a toda la plataforma. Pero simplifiquemos conque ponen más el acento en el sistema de impacto directo. Son significativamente más baratos y abundantes y el video se centra en equipar a "milicias" de 10 a 60 años muy voluntariosas que hoy reciben el arma y tienen que combatir, digamos, pa' ayer. Es una interesante pregunta. El video parece referirse a toda la plataforma. No aclara si se refieren al AK-47 o al AK-74. Hoy en día me parece que este último es mucho más abundante, junto a su munición de 5.45. Igualmente, el 7.62 del AK-47 es mucho más corto, con menos pólvora y, por tanto, con un retroceso mucho más bajo que el 7.62 OTAN. Parte del motivo por el que el AK-47 era un fusil "de asalto" en vez de "batalla". En el video entienden que suficiente para combatir con eficacia hasta las 200 yardas (casi 200 metros). [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)