Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ciclista2" data-source="post: 3853644" data-attributes="member: 59993"><p>Y me hiciste recordar un vídeo de YT de un par de semanas atrás. La hipótesis es sobre dotar de un arma a milicias no entrenadas, y habría que preguntarse si las conclusiones son también válidas para ejércitos donde se tira poco o casi nada. Dejo la pregunta, no afirmo nada. Las conclusiones de los "expertos" (saben más que yo en cualquier caso) están dadas en base a la munición y también el arma.</p><p></p><p><em>Hoy realizamos un pequeño experimento. Les hice la misma pregunta a tres expertos en armas muy diferentes, por separado, sin decirles quién más estaba involucrado. Administrative Results, Ian McCollum de Forgotten Weapons y Karl Kasarda de InRangeTV recibieron el mismo escenario: armar a una milicia de combatientes sin entrenamiento con una sola plataforma de fusil: FAL, G3, AK o AR. Sin colaboración, sin entrenamiento, sin conocimiento previo de las respuestas de los demás. El resultado fue inesperado. Todos llegaron a la misma conclusión, con un razonamiento casi idéntico. Este video no trata solo de los fusiles. Trata de lo que realmente importa cuando todo falla: simplicidad, fiabilidad, retroceso y la tolerancia de un sistema cuando quienes lo usan no saben lo que hacen. Resulta que incluso personas muy diferentes pueden llegar a la misma conclusión cuando se les obliga a responder la misma pregunta práctica.</em></p><p></p><p>[MEDIA=youtube]nDJ3EJuUo0w[/MEDIA]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ciclista2, post: 3853644, member: 59993"] Y me hiciste recordar un vídeo de YT de un par de semanas atrás. La hipótesis es sobre dotar de un arma a milicias no entrenadas, y habría que preguntarse si las conclusiones son también válidas para ejércitos donde se tira poco o casi nada. Dejo la pregunta, no afirmo nada. Las conclusiones de los "expertos" (saben más que yo en cualquier caso) están dadas en base a la munición y también el arma. [I]Hoy realizamos un pequeño experimento. Les hice la misma pregunta a tres expertos en armas muy diferentes, por separado, sin decirles quién más estaba involucrado. Administrative Results, Ian McCollum de Forgotten Weapons y Karl Kasarda de InRangeTV recibieron el mismo escenario: armar a una milicia de combatientes sin entrenamiento con una sola plataforma de fusil: FAL, G3, AK o AR. Sin colaboración, sin entrenamiento, sin conocimiento previo de las respuestas de los demás. El resultado fue inesperado. Todos llegaron a la misma conclusión, con un razonamiento casi idéntico. Este video no trata solo de los fusiles. Trata de lo que realmente importa cuando todo falla: simplicidad, fiabilidad, retroceso y la tolerancia de un sistema cuando quienes lo usan no saben lo que hacen. Resulta que incluso personas muy diferentes pueden llegar a la misma conclusión cuando se les obliga a responder la misma pregunta práctica.[/I] [MEDIA=youtube]nDJ3EJuUo0w[/MEDIA] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba