Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Perorata" data-source="post: 3816269" data-attributes="member: 15609">En mi entendimiento, sólo tengo que volver a repetir el post anterior y donde se dice "FN SCAR" poner CZ Bren 2.Vasta analizar lo que están haciendo la mayoría de los ejércitos del mundo para predecir que Argentina avanza por el mismo camino. Por no decir que ya empezó a recorrer esta ruta en la década de 1990.Y si las Fuerzas Armadas avanzan en esa dirección, los fabricantes se adaptan en consecuencia.Es irrelevante que tan bueno, o malo, sea el CZ Bren como fusil propiamente dicho.Parece estar pesando mucho más la interoperatividad con Fuerzas Armadas de otros países, el entrenamiento estandarizado con todos los aliados reales y potenciales, el intercambio y soporte simplificado gracias al uso de componentes estandarizados proporcionados por una extensa industria distribuida globalmente. Componentes estandarizados con repuestos estandarizados e intercambiables. Toda una industria de accesorios y mejoras disponibles. Financiamiento. Facilidades de producción local.Todas las ventajas de la economía de escala asociada a lo que se ha transformado en un estándar de facto.La plataforma AR es un estándar de facto (es decir, establecido por su propia popularidad). Y la única competencia es la plataforma AK y no hay señales que indiquen que este en consideración alguna alternativa de esta otra popular plataforma.Ejemplos rápidos. Alemania abandona el G36 en favor de un AR. Israel abandona el Galil en favor de otro AR. Francia abandona el FAMAS en favor de un AR. Italia intenta seguir su propio camino, pero al final adopta el AR. Perú adopta el AR-15. Estados Unidos continua con AR. La lista es interminable.Cada país parece debatirse entre dos opciones. Opción A: continuar con lo que tienen, con suerte modernizado. Opción B: adoptar la plataforma AR.Y los fabricantes parecen tener una única alternativa ante este panorama: vender AR.El debate no parece ser AR si. AR no. El debate parece ser ¿cuál AR? ¿AR-15 y/o AR-15 y/o AR-18 ¿Carabinas con cañones cortos y/o fusiles con cañones pesados? ¿mantener el clásico método de impacto directo o preferir pistones de corto recorrido? de preferir pistón ¿cuál de la creciente industria de pistones patentados? ¿Con cañón fijo o con alguna solución patentada de cambio rápido de cañón? ¿Qué fabricante y país ofrece más por menos?Es decir, discusiones dentro de una industria que gira alrededor de la misma plataforma estandarizada.Si me permite una comparación, termina siendo una competencia similar entre distintos procesador de texto, hojas de cálculos y navegadores de internet dentro del mismo sistema operativo Windows con hardware PC. Porque las PC Windows son el estándar de facto.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982