Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Charly B." data-source="post: 3798383" data-attributes="member: 3581">La cita no tiene mucho sentido. La masa que va a usar el fusil es Infantería, así que poner a gente de las armas de artillería, ingenieros, etc (que seguramente saben del tema), es ampliar innecesariamente el espectro de quien va a evaluar. El proceso inicial fue con invitación del EMCO.Entiendo que no fue abierto, como el de Unimog, para el cual si hubo un llamado público internacional a través de la agregaduría del Ejército en EE.UU.Y también hubo cambios en la marcha de como se iba a ejecutar la ETO. Inicialmente estaba previsto que fuera local, pero después se hizo con cada empresa en su HQ/instalaciones. Una de las limitaciones para hacerlo en Arg fueron los costos y cantidad de munición pretendida para las evaluaciones.Los productos evaluados fueron de varias compañías, y no sólo fueron fusiles ya que el requerimiento inicial también era por ametralladoras, lanzagranadas, pistolas, etcAgrego: ya son varias las veces que escucho que no se puede gastar en un fusil Tier 1 para la masa de la tropa. Pero tampoco me cierra comprar un modelo que no haya sido probado y que esté maduro su diseño. Creo que hay que buscar un equilibrio. Y hasta que no se haga una ETO completa (caso Unimog), vamos a quedarnos en la misma de siempre.</blockquote>

[QUOTE="Charly B., post: 3798383, member: 3581"] La cita no tiene mucho sentido. La masa que va a usar el fusil es Infantería, así que poner a gente de las armas de artillería, ingenieros, etc (que seguramente saben del tema), es ampliar innecesariamente el espectro de quien va a evaluar. El proceso inicial fue con invitación del EMCO. Entiendo que no fue abierto, como el de Unimog, para el cual si hubo un llamado público internacional a través de la agregaduría del Ejército en EE.UU. Y también hubo cambios en la marcha de como se iba a ejecutar la ETO. Inicialmente estaba previsto que fuera local, pero después se hizo con cada empresa en su HQ/instalaciones. Una de las limitaciones para hacerlo en Arg fueron los costos y cantidad de munición pretendida para las evaluaciones. Los productos evaluados fueron de varias compañías, y no sólo fueron fusiles ya que el requerimiento inicial también era por ametralladoras, lanzagranadas, pistolas, etc Agrego: ya son varias las veces que escucho que no se puede gastar en un fusil Tier 1 para la masa de la tropa. Pero tampoco me cierra comprar un modelo que no haya sido probado y que esté maduro su diseño. Creo que hay que buscar un equilibrio. Y hasta que no se haga una ETO completa (caso Unimog), vamos a quedarnos en la misma de siempre. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina