Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="LautiLogia" data-source="post: 3698724" data-attributes="member: 78349">el 762x51 de un cañón de 13 pulgadas sigue teniendo mejores características balísticas que, por ejemplo, el 556 (el más dependiente de la velocidad, de ahí que existan ahora el 300 BLK y similares calibres subs) o hasta que el 762x39.Mirá el ejemplo del SAS, H&K nunca quiso fabricar la aberración que es el MC51 (no busques MC-51K si no querés vomitar), tan enamorados estaban de la MP5, que hicieron un MP5 en calibre de hombre (?. Aún teniendo un cañon de "8, el 308 siguió siendo mejor en aspectos de energía terminal que los calibres que mencioné antes. Tiene la misma velocidad de salida y/o terminal que un 7,62 de un cañón de 20 pulgadas? Tiene las mismas capacidades de media y largas distancias? obviamente no, y encima sigue siendo igual de pesado y voluminoso, pero tampoco podes esperar peras del olmo...</blockquote>