Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3698588" data-attributes="member: 15609">Y, sí, tendrían que ser de 20.Por cierto, algo interesante que comentaban en el video del FAL es, justamente, la extrema dificultad en Ucrania para conseguir cargadores para sus FAL.Este no es un tema menor, como el arma va de salida a nivel mundial, sus accesorios y componentes también se vuelven escasos.Los fusiles modernos de 7.62 mm, lamentablemente, utilizan cargadores incompatibles. Parece que ni siquiera existen adaptadores que permitan superar el problema. Lo cual no deja de ser sorprendente, dado que son descendientes directos del cargador del FAL. Pero es lo que hay.Este es un detalle que tampoco debe perder de vista Argentina. Si se opta por un nuevo fusil, entonces debe aspirar a un cargador lo más estandarizado posible.Si opta por continuar con el FAL, sería recomendable prever también la producción de cargadores. Es un insumo básico que se tiene que poder producir localmente. Entre otras razones, porque en este caso específico constituirá un insumo para el que no abundan proveedores internacionales capaces de suplirlos.--------De más está agregar que, tal parece, la escasez con respecto al FAL en Ucrania no abarca sólo los cargadores, sino también algunas herramientas y repuestos.Detalles, como le dicen, pero que invitan a una reflexión adicional.Es positivo buscar armas que requieran la menor cantidad de herramientas patentadas posibles. Por ejemplo, entiendo que una de las críticas que los franceses tenían de sus FAMAS es, justamente, la importante cantidad de piezas y la necesidad de herramientas específicas. Dos aspectos en los que habrían mejorado muchísimo con su nuevo fusil, ya que contaría con mucho menos piezas y herramientas.Si la memoria no me falla, una de las críticas que el canal de Youtube <a href="https://www.youtube.com/@Militaryarmschannel" target="_blank">Military Arms Channel</a> le hace al HK 416 y HK 417 es que para algunos componentes requieren una herramienta patentada que se esconde en la culata. Más vale no perderla.Aparentemente, esa sería una de las fortalezas más clásicas de los fusiles de IWI. Esfuerzos por evitar utilizar muchas herramientas diferentes y patentadas.Probablemente, dado que son estándares de facto, esa también sea una ventaja de las plataformas Kalashnikov y AR. Cualquier sea las herramientas específicas que puedan llegar a requerir, seguro que existen en abundancia en todo el mundo, de muchos fabricantes diferentes.Más vale tratar que los "detalles" sobren en vez de escasear.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina