Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3698538" data-attributes="member: 15609"><p>Me ha resultado interesante y recordó algunas de las críticas que los israelíes tenían respecto a este fusil y el FAP.</p><p>Me resulta interesante que en este caso ucraniano es casi, casi, entendido como un fusil de tirador designado de instrucción en el camino de formación que conduce a la recepción final de los M10 y otros rifles más modernos.</p><p></p><p>Después continué mirando otros videos de este autor. Cada uno tiene algún detalle interesante relacionado a la experiencia ucraniana.</p><p>Uno de los más relevantes, me parece, es como los tiradores de apoyo con ametralladoras de propósitos generales y los tiradores designados de los pelotones colaboran para repartirse las balas. Algo, obviamente, factible porque todos utilizan el mismo calibré.</p><p>Por ejemplo, los tiradores de ametralladoras generales están evitando las balas trazadoras, así que las retiran de sus cintas. Ese excedente de trazadoras pueden terminar en manos de los tiradores designados.</p><p>Los tiradores designados no estarían recibiendo balas especializadas, así que se arreglan con lo que pueden compartir con las ametralladoras.</p><p>Una consecuencia de terminar con trazadoras, por lo que entendí, es que los tiradores designados pueden terminar siendo los que le “designan” los blancos a las ametralladoras. Una interesante colaboración a nivel táctico entre los tiradores designados y ametralladoras de apoyo de los pelotones.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 3698538, member: 15609"] Me ha resultado interesante y recordó algunas de las críticas que los israelíes tenían respecto a este fusil y el FAP. Me resulta interesante que en este caso ucraniano es casi, casi, entendido como un fusil de tirador designado de instrucción en el camino de formación que conduce a la recepción final de los M10 y otros rifles más modernos. Después continué mirando otros videos de este autor. Cada uno tiene algún detalle interesante relacionado a la experiencia ucraniana. Uno de los más relevantes, me parece, es como los tiradores de apoyo con ametralladoras de propósitos generales y los tiradores designados de los pelotones colaboran para repartirse las balas. Algo, obviamente, factible porque todos utilizan el mismo calibré. Por ejemplo, los tiradores de ametralladoras generales están evitando las balas trazadoras, así que las retiran de sus cintas. Ese excedente de trazadoras pueden terminar en manos de los tiradores designados. Los tiradores designados no estarían recibiendo balas especializadas, así que se arreglan con lo que pueden compartir con las ametralladoras. Una consecuencia de terminar con trazadoras, por lo que entendí, es que los tiradores designados pueden terminar siendo los que le “designan” los blancos a las ametralladoras. Una interesante colaboración a nivel táctico entre los tiradores designados y ametralladoras de apoyo de los pelotones. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Futuro de las Fuerzas Terrestres
El mejor Fusil para el EA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba